viernes, 23 de octubre de 2020

ADIÓS, MARIO JULIANO. ADIÓS, QUERIDO HERMANO


Desde el Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales (INECIP) y la Asociación Argentina de Juicio por Jurados (AAJJ) lamentamos con profundo pesar el fallecimiento de Mario Alberto Juliano, juez de Necochea, fundador de la Asociación Pensamiento Penal e inagotable luchador por un mundo más justo.

En un entorno siempre hostil para quienes pretender transformar la realidad, Mario encontró en el ejercicio de su profesión y de la judicatura un espacio para llevar a la práctica sus ideales. Sin lugar a dudas, fue un juez irrepetible, con la mayor libertad en sus convicciones y una postura ideológica clara en defensa de las personas más vulneradas. Fue, en pocas palabras, un paradigma de juez imparcial.

Mario en uno de los tantos simulacros de juicio por jurados que dirigió

A través de la Asociación Pensamiento Penal, construyó redes de trabajo para impulsar un sistema penal menos violento, trabajando codo a codo con todas las personas alcanzadas por el poder punitivo en pos de generar una sociedad justa e igualitaria. Las reflexiones y la militancia sobre el poder punitivo, el sistema carcelario y la administración de justicia, entre otros temas, pierden hoy a una persona imprescindible.

Mario dirigiendo su primer juicio por jurados

Mario fue también uno de los más grandes defensores de los juicios por jurados en nuestro país. Tanto en su rol de juez como en su actividad militante y académica, abogó por la participación ciudadana en la justicia y la democratización del poder judicial. Afortunadamente, tuvo el privilegio de poder implementar en la práctica lo que durante tantos años impulsó activamente. Como juez, Mario dirigió ejemplarmente más de un juicio por jurados, dando cuenta de su profundo respeto por las decisiones populares.

Una de sus más brillantes iniciativas: un simulacro de juicio por jurados en la cárcel de Batán


Mario nos deja un legado de compromiso activo con cada una de las causas que sostuvo, así como una vocación por el trabajo con la comunidad, tal como él lo hizo hasta el último momento de su vida para contribuir con su amada Necochea. La solidaridad con los más necesitados era su norte. 

Despedimos a un hombre íntegro y un amigo, con la férrea decisión de mantener firme la lucha por los ideales compartidos.

Alberto Binder (Presidente de INECIP)

Alfredo Pérez Galimberti (Vicepresidente de INECIP)

Andrés Harfuch (Vicepresidente de la AAJJ)

sábado, 3 de octubre de 2020

El jurado en "MEMES" por los estudiantes de la U.B.A.

Estudiantes de grado de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires (U.B.A.) se destacaron en la creación de "memes" relativos al juicio por jurados, en el marco de la materia "Juicio por jurados en la provincia de Buenos Aires", del Ciclo Profesional Orientado (C.P.O.), a cargo de los profesores Pablo Santamarina y Cristian Penna,

Inspirados en una ocurrente iniciativa de Julián Alfie, los docentes propusieron a sus alumnos la consigna de presentar "memes" que representaran cuestiones debatidas y estudiadas durante la materia, para luego defender oralmente sus creaciones.

Los resultados fueron sorprendentes y la creatividad y el humor no estuvieron ausentes en el cumplimiento de la consigna, tal como puede advertirse de la siguiente selección.


Título: "Juicio por Jurados - Avengers Batalla Final (República vs. Autoritarismo)"
Por Antonella Vallejos



Por Martín Weigandt


Por Martina Sequeira


Por Federico Lamas


Por Federico Lamas


Por Ignacio Centeno



Por Cinthya González


Por Brenda Stanic


Por Sofía Hernández


Por Federico Pérsico



Por Carolina Martínez


Por Agostina Belchior


Por Cinthia Torres


Por Cinthia Torres


Por Deborah Ferrera


Por Deborah Ferrera


Por Gonzalo Fontan



Por María Victoria Salerni


Por Santiago Marton


Por Zelmira Pastorino



Por Hugo Mangione


Por Manuel Gimenez


Por Hugo Mangione



Por María Victoria Labombarda


Por María de los Ángeles Coscia



Por Clara Carminatti


Por Federico Lamas


miércoles, 30 de septiembre de 2020

¡ADIÓS QUINO! ¡GRACIAS TOTALES!

Quino y Mafalda, su inmortal creación

Una de las máximas personalidades que Argentina dio al mundo, el legendario dibujante y humorista Quino, falleció hoy a los 88 años.

La AAJJ lo recuerda con emoción. ¡Gracias, Quino por hacernos tan felices! Nunca te olvidaremos.


MAFALDA Y LOS BEATLES:

UN AMOR ETERNO














Leer noticias aquí:

Página 12 (30/09/20): "La despedida de Rep a Quino: "Se fue mi segundo papá" (ver)

Página 12 (3/10/20): "Quino en el paraíso, según Rep" (ver)





domingo, 20 de septiembre de 2020

La Junta Federal de Cortes Supremas (JUFEJUS) pidió a la Comisión de Reforma extender el juicio por jurados a todo el país

El juez Coll (STJ de Formosa) expone ante la
Comisión en representación de JUFEJUS

En otro apoyo decisivo a la implementación del juicio por jurados en todo el país, la Junta Federal de Cortes y Superiores Tribunales de Justicia (JUFEJUS) expuso ante la Comisión de Reforma del Senado de la Nación y expresó, entre otras cosas:

"La JUFEJUS avala que se amplíe a todo el país el sistema de juicios por jurado y se refirió a las "experiencias positivas" producidas en las provincias donde ya rige esa modalidad."




La JUFEJUS designó al ministro del Superior Tribunal de Justicia de Formosa, Ariel Gustavo Coll, para exponer ante la Comisión correspondiente del Senado Nacional, sobre el proyecto de reforma judicial que remitió el Poder Ejecutivo al Congreso de la Nación.

El magistrado formoseño desarrolló su disertación ayer a las 16, vía remota, y apoyó no sólo al juicio por jurados en todo el país, sino a la efectiva implementación del sistema acusatorio y al traspaso de competencias a la CABA, entre otros temas.

Leer noticias aquí:

- Télam (20/09/20): "Las provincias plantearon limitar el tipo de causas que llegan a la Corte Suprema" (ver)


sábado, 19 de septiembre de 2020

JURADO CIVIL EN CHACO: TEXTO DE LA LEY ENVIADA A LA LEGISLATURA

El histórico anuncio del envío a la Legislatura de Chaco del proyecto de ley que establece el juicio por jurados en materia civil y comercial sigue cosechando elogios. No es para menos: Chaco se convertirá el año que viene en la primera provincia argentina en tener un jurado penal y un jurado civil. La noticia no solo implica un salto de calidad y democracia para la justicia chaqueña, sino que la convierte en una referencia a nivel latinoamericano.

El Gobernador Jorge Capitanich dio una conferencia de prensa en donde explicó los lineamientos generales del proyecto que cambiará para siempre a la justicia argentina.




DESCARGAR Texto del proyecto de ley Nº 1463/2020


MÁS REPERCUSIONES

El Gobierno con el INECIP y la AAJJ,


La nota de Francisco Verbic en el prestigio sitio "Class actions en Argentina"


Leer noticias aquí:

- Chaco por Día (18/09/20): "Chaco impulsará juicios por jurados en causas civiles y comerciales" (ver)

- Diario Chaco (18/09/20): "Capitanich propuso ampliar la modalidad de juicios por jurados a procesos civiles y comerciales" (ver)







viernes, 18 de septiembre de 2020

IMPACTO MUNDIAL: HABRÁ LEY DE JURADO CIVIL EN CHACO

Gobernador Jorge Capitanich

En un hecho sin precedentes a nivel mundial, el Gobierno del Chaco envió a la Legislatura el proyecto de ley que establece el juicio por jurados en materia civil. La norma será sancionada este año y comenzará a aplicarse en 2021.

Gracias al Chaco, Argentina se suma así al conjunto de naciones como Estados Unidos y Canadá, que juzgan sus asuntos civiles y comerciales por jurados. Esta ley será un antes y un después para la justicia de Argentina y de América Latina. 

Chaco entra así en el sitial de honor de la República: es la primera provincia argentina en tener un jurado penal y un jurado civil, como ordena nuestra Constitución de 1853 (CN, 24). Un verdadero orgullo que Chaco, la indómita provincia de nuestra Patria, sea la primera en hacerlo.


No en vano el padre de la Ciencia Política, Alexis de Tocqueville, describió de este modo en 1835 las bondades y la importancia crucial del jurado civil: 

“La institución del jurado, limitada a los asuntos criminales está, pues, siempre en peligro; una vez introducida en las materias civiles, resiste el tiempo y los esfuerzos de los hombres. Si se hubiese podido suprimir el jurado de entre las costumbres de los ingleses con tanta facilidad como sus leyes, habría sucumbido por completo bajo los Tudor. Es, pues, el jurado civil quien realmente salvó las libertades de Inglaterra”.




LAS RAZONES PARA IMPLEMENTAR LA LEY

La adaptación del proceso civil del Chaco a las exigencias del nuevo Código Civil y Comercial de la Nación Argentina es el motivo principal del dictado de esta ley. Efectivamente, el código civil de 2015 ha desencadenado cambios impostergables e irreversibles en el vetusto y anquilosado proceso civil argentino, que se encuentra sumido desde hace más de 200 años en un procedimiento completamente escrito y secreto.

Los únicos avances reales que puede exhibir el proceso civil y comercial de la Argentina en los últimos 25 años son el reemplazo de la máquina de escribir por la computadora, la paulatina conversión del expediente escrito en uno digital (pero expediente al fin) y una audiencia de vista de causa que nada tiene que ver con un juicio público. En pleno siglo XXI, se siguen gastando en Tribunales millones de pesos anuales para comprar hilo y agujas para coser los expedientes.


Los expedientes: clásica postal de
un juzgado civil argentino

Todos los casos civiles y comerciales del país son tramitados por expedientes, ante juzgados organizados igual que en la Inquisición española del siglo XV, con masiva delegación de funciones en empleados y funcionarios y sin noción alguna del juicio oral y público.

El resultado final de esta "justicia" del trámite escrito y secreto es la demora infinita de los procesos civiles, que afecta los derechos humanos básicos.

Argentina fue recientemente sancionada por la CIDH (Corte Interamericana de los Derechos Humanos) porque tardó doce años en indemnizar a los padres de un niño vulnerable que sufrió un gravísimo accidente en una plaza de juegos (Furlán y Familiares Vs. Argentina).

El caso empezó en 1990 y terminó en 2013. De haber habido jurado civil, el juicio hubiera terminado en tres (3) días y en un marco de máxima transparencia y oralidad plena.

Algunos párrafos de dicho fallo de la CIDH muestran el estado calamitoso de la justicia civil en la Argentina y el por qué de su urgente reforma.

186. "de los argumentos presentados por el Estado no se desprenden razones concretas que justifiquen por qué un proceso civil que no debía durar más de  dos años (…), terminó durando más de doce años."

190.  Teniendo en cuenta las razones expuestas, este Tribunal considera que el Estado no ha demostrado que la demora prolongada por más de 12 años no sea atribuible  a la conducta de sus autoridades (…).


232.  De la prueba que obra en el expediente judicial, la Corte observa que Sebastián Furlán no fue escuchado directamente por el juez a cargo del proceso civil por  daños y perjuicios. Por el contrario, en el expediente hay prueba de que Sebastián Furlán compareció personalmente dos veces al juzgado, sin que en ninguna de las oportunidades fuera escuchado (…).


265.  Por todo lo anterior, la Corte considera probada la desintegración del núcleo  familiar, así como el sufrimiento padecido por todos sus integrantes como consecuencia de la demora en el proceso civil, la forma de ejecución de la  sentencia y los demás problemas que tuvo Sebastián Furlán para el acceso a una  rehabilitación adecuada." 



Así será en Chaco: justicia civil pública en una sala de audiencias
y ante un jurado popular y un juez.

                CONTENIDO DE LA LEY DE JURADO CIVIL

La ley de jurado civil chaqueña posee una jerarquía indiscutible, de primer nivel mundial, ya que regula en simultáneo aspectos absolutamente innovadores para el derecho procesal civil argentino:

1) Establece un jurado civil clásico de doce personas y con veredicto unánime para juzgar un número reducido de materias, como ser acciones de clase, afectaciones colectivas al derecho del consumidor y daños y perjuicios superiores a los 600 mil pesos.

2) Regula por primera vez a nivel local un litigio colectivo.

3) Establece por ley la litigación adversarial civil en un juicio oral y público obligatorio.

4) El jurado tendrá igualdad de género. Integrarán el jurado seis mujeres y seis varones.

5) Jurado indígena: si el actor y el demandado pertenecen a los Pueblos Wichí, Moqoit o Qom, los doce jurados serán de esa etnia.

6) Prevé una audiencia de descubrimiento (discovery y admisibilidad de la prueba) y de gestión del caso.

                      LA HISTORIA DETRÁS DE LA LEY

No hay duda alguna que el éxito arrollador del jurado penal en Argentina fue decisivo para que se abrieran las compuertas para la discusión del jurado civil. En particular, la provincia del Chaco y el Gobernador Capitanich fueron los principales promotores del jurado penal desde el año 2013.


2013, implementando el jurado penal en Chaco

Es imposible dimensionar todavía el paso gigantesco que acaba de dar el Chaco. Por ejemplo, Inglaterra, Gales, Escocia, Irlanda, Australia, Nueva Zelanda y los demás países del Commonwealth retienen el jurado civil para pocas materias, como el libelo, la calumnia o cuando el juez así lo disponga. También Japón, durante el período de ocupación de las bases norteamericanas en Okinawa hasta bien entrado los años ´70, tuvo un jurado civil y hoy lucha por recobrarlo.

Gobernador Capitanich y su ministra de Justicia
y Seguridad, Gloria Zalazar

Quienes hicieron posible esta proeza en el Chaco, además del asesoramiento del INECIP, la AAJJ, Pensamiento Civil y la visión política de su Gobernador, han sido la ministra de justicia Gloria Zalazar; la subsecretaria de justicia Lourdes Polo y su equipo con Camila Parra y Fernando Sosa y el subsecretario de planificación Leandro Álvarez y su equipo Camila Arce y Joaquín Dudik.

La AAJJ felicita calurosamente al Gobierno de la Provincia del Chaco por esta magnífica ley que cambiará para siempre a la justicia argentina.