¡FELICIDADES!

Despedimos otro año inolvidable para el juicio por jurados en la República Argentina.

A las legislaciones de Buenos Aires (con récord absoluto de juicios realizados), Neuquén, Chaco y Río Negro, se sumaron dos nuevas provincias: Mendoza y San Juan ya cuentan con sus propias leyes de jurados. Santa Fe, en tanto, ha dado media sanción a la propia y se espera que en los próximos meses le de sanción definitiva.

Desde la A.A.J.J. extendemos nuestro reconocimiento y profundo agradecimiento a todos aquellos que hicieron posibles estos avances y los alentamos a seguir trabajando en ese noble rumbo durante el año entrante.

 ¡FELIZ 2019!

La Corte Suprema de Justicia de la Nación dictará el primer fallo sobre el juicio por jurados de la historia de la República Argentina

En su última reunión del año 2018, los jueces de la Corte Suprema de Justicia resolvieron por unanimidad una serie de casos de índole política y también trataron la agenda de temas que se resolverán en 2019.

En la mejor tradición de las Cortes Supremas de los países más desarrollados, nuestra CSJN anunció públicamente qué temas de importancia constitucional se tratarán en el año 2019. Entre ellos estará la extensión del juicio por jurados a todo el país, tal como marca nuestra Constitución Nacional.

De tal modo, durante el año 2019 nuestra Corte Suprema de Justicia fallará su primer leading case sobre el juicio por jurados. El primero de nuestra historia constitucional como Nación y proveniente de Neuquén. El fallo ya tiene nombre: "Canale, Mariano Eduardo y otro s/ homicidio agravado – impugnación extraordinaria" CSJ 461/2016/RHI”. De hecho, la Procuración General ya emitió su dictamen, proponiendo desestimar el recurso.

AZUL: un culpable y dos no culpables por homicidio en tentativa durante una pelea de bar en Noche Buena

En Azul, provincia de Buenos Aires, se llevó a cabo un juicio por jurados por un homicidio  en tentativa producido durante una pelea en un bar durante la noche de la Noche Buena de 2016. Se acusaba a tres hombres, pero para el jurado solo uno fue el responsable.

Juez Gustavo Borghi

El juez fue Gustavo Borghi, del Tribunal en lo Criminal N° 1 local.

LOMAS DE ZAMORA: culpable de tenencia ilegal de arma de fuego y no culpable de homicidio

Entre el 17 y el 18 de diciembre se llevó a cabo un juicio por jurados en Lomas de Zamora, provincia de Buenos Aires, en el que se acusaba a un hombre sexagenario por dos cargos: homicidio con arma de fuego y tenencia ilegítima de arma de fuego de uso civil.

La defensa alegaba una legítima defensa privilegiada (los disparos se habrían producido mientras la víctima intentaba ingresar ilegítimamente al domicilio del acusado, según describió).

Fiscal Marcela Dimundo

Tras una larga deliberación, el jurado declaró al acusado no culpable del primero de los cargos y culpable del segundo.

AZUL. Dos acusados, uno no culpable y otro culpable de robo en poblado y en banda agravado por la participación de un menor de edad

Esta semana se llevó a cabo un nuevo juicio por jurados en el departamento judicial bonaerense de Azul, que tuvo inicio el 10 de diciembre.

Juez Carlos Pagliere

La fiscalía acusaba a dos hombres por el delito de robo con arma (impropia) y en poblado y en banda, agravado por la participación de un menor de edad. Uno de ellos fue declarado culpable del delito menor incluido de robo en poblado. El restante acusado fue declarado no culpable tras no haber podido ser identificado por la víctima de los hechos.

LOMAS DE ZAMORA: un jurado popular declaró culpables a integrantes de la patota de la UOCRA que asesinó a un obrero

Pasada la medianoche se conoció el veredicto del jurado en el tercer juicio que se realiza por un resonante y complejo homicidio ocurrido en 2014 en Lomas de Zamora, en el marco de un grave conflicto gremial que involucró a dirigentes del sindicato de la construcción (UOCRA).

Manifestantes reclaman "justicia por Darío Ávalos"

Al igual que en los casos anteriores, el jurado declaró a los acusados culpables de los diferentes delitos imputados, deslindando diferentes grados de participación y responsabilidad: desde lesiones hasta homicidio agravado por el concurso premeditado de dos o más personas, pasando por tentativa de homicidio y homicidio en riña.

El juicio fue presidido por el juez Roberto A. Conti.

Bahía Blanca: PARA EL JURADO NO HAY VÍNCULO CUANDO LA RELACIÓN ES FUGAZ. Mujer culpable de homicidio simple

Los titulares de este caso que conmocionó a Coronel Suárez lo decian todo: "Mujer mata a su pareja y lo arroja a un pozo séptico". "Muere asfixiado".

El juicio fue por jurados en Bahía Blanca. Ellos debían decidir si la mujer sería condenada a prisión perpetua por homicidio agravado por el vínculo de pareja (de acuerdo a la acusación de la fiscalía) o si, en cambio, sería condenada por homicidio emocional con perspectiva de género (tal como sostenía la defensa).

Tras una larga deliberación, el jurado arribó a un veredicto unánime de culpabilidad por un delito menor incluido en la acusación: homicidio simple.

Juez Eugenio Casas

El debate fue dirigido por el juez Eugenio Casas, del Tribunal en lo Criminal Nº 2 de Bahía Blanca. La acusación fue sostenida por el fiscal Mauricio del Cero y por el abogado de la familia de la víctima Sebastián Garippe. En tanto, la defensa fue ejercida por la defensora oficial Fabiana Vannini, junto al defensor oficial Sebastián Cuevas.

JUJUY: Impactante interés por la implementación del juicio por jurados

Tras dos intensas jornadas de trabajo organizadas por la diputada nacional Gabriela Burgos (presidenta de la Comisión de Legislación Penal del Congreso de la Nación), la Asociación Argentina de Juicio por Jurados y el Ministerio Público de la Acusación provincial, el juicio por jurados quedó definitivamente instalado en la agenda pública de Jujuy.

Gabriela Burgos, Héctor Granillo Fernández y Gerardo Morales

Las actividades comenzaron el martes 11, cuando Gerardo Morales, gobernador de Jujuy, recibió recibió en el Salón Fascio de Casa de Gobierno a Héctor Granillo Fernández, presidente de la A.A.J.J. También participaron del encuentro la diputada Gabriela Burgos,  el ministro de Gobierno y Justicia, Agustín Perassi, el fiscal general de la provincia, Sergio Lello Sánchez y el secretario de Justicia, Daniel Suárez. Durante la reunión se remarcó la necesidad de que la ciudadanía jujeña forme parte de la administración de justicia mediante el mecanismo que la Constitución Nacional establece hace más de 150 años. En ese sentido, las autoridades provinciales manifestaron su rotundo apoyo a la iniciativa. 

LA MATANZA: doble veredicto unánime de culpabilidad por violación agravada

En un nuevo juicio por jurados llevado a cabo en La Matanza, provincia de Buenos Aires, un hombre fue hallado culpable de violación agravada y corrupción agravada (dos hechos, cometidos contra una niña de 10 años), a través de sendos veredictos unánimes de un jurado popular.

Juez Sebastián Burgueño

El juicio fue presidido por el juez Sebastián Burgueño y la acusación estuvo en cabeza del fiscal Sergio Antín. La defensa estuvo a cargo del abogado Luis Deuteris.