viernes, 25 de mayo de 2018

LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS RATIFICÓ LA VALIDEZ CONVENCIONAL DEL MODELO DE JURADO CLÁSICO

Finalmente, el día tan esperado llegó. La Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) emitió el primer fallo sobre el juicio por jurados en sus 39 años de existencia. Y vaya forma en que lo hizo. De ahora en adelante, las generaciones por venir recordarán por siempre este extraordinario e inaugural leading case de la CIDH sobre jurados"V.R.P., V.P.C. y otros vs. Nicaragua", del 8 de marzo de 2018. 

Por su importancia, y por su innegable repercusión en el derecho interno de los países americanos, este fallo será objeto de publicaciones, seminarios y Congresos en todo el continente.


La CIDH utilizó este caso de Nicaragua para establecer de manera categórica y definitiva la validez convencional del veredicto general del jurado clásico, del voir dire, de las instrucciones del juez y de la íntima convicción del jurado como método de valoración probatoria

No sólo eso, sino que le recordó al mundo que el juicio por jurados se expande día a día en la región y que es empleado por 21 de los 35 países miembros de la Organización de los Estados Americanos, "siendo el modelo clásico el más utilizado en la región".

La parte medular del fallo se ocupa, precisamente, de la absoluta adecuación constitucional del sistema de juicio por jurados de tipo clásico, de la íntima convicción con que el jurado valora la prueba y del veredicto sin expresión de motivos que es inherente a este sistema. Para siempre quedarán esta inmortales afirmaciones: 

miércoles, 23 de mayo de 2018

BAHÍA BLANCA: Culpable de abuso sexual

Un ex agente del Servicio Penitenciario Bonaerense fue declarado culpable por 11 votos a 1 de abusar sexualmente de su nieta cuando la víctima era menor de edad y convivía con él. Los ultrajes se sucedieron entre enero y agosto de 2009, cuando la nena tenía 8 años y compartía una casa en Villa del Parque con su madre, una hermana y sus abuelos.

El hombre, de 68 años, fue declarado culpable de abuso sexual gravemente ultrajante agravado por la situación de convivencia preexistente con la damnificada, quien quedaba a su cuidado.

Jueza Daniela Fabiana Castaño


domingo, 20 de mayo de 2018

Ambassador Edward Prado: "The jury generates more confidence in the justice system"

In his first public report since assuming his position, the new ambassador of the United States to Argentina, Edward Prado, openly praised the advantages of the system of trial by jury and oral trials:

"People have to trust in the Justice, and for that transparency is important. Precisely an oral hearing, where the public and reporters listen to everything, helps to understand why that decision was made, so that everyone will have more confidence in the system. And if the citizens also participate as jurors, they are part of the Justice too."




Embajador Edward Prado: "El jurado genera más confianza en el sistema de justicia"

En su primer reportaje público desde que asumió su cargo, el nuevo embajador de los Estados Unidos en la Argentina, Edward Prado, elogió abiertamente al sistema de juicio por jurados, a los juicios orales y a sus ventajas: "La gente tiene que confiar en la Justicia, y para eso la transparencia es importante. Justamente, una audiencia oral, donde el público y los reporteros escuchan todo, ayuda a entender porqué se tomó esa decisión. Así todos van a tener más confianza en el sistema. Y si los ciudadanos participan además como jurados, son parte de la Justicia también".


Embajador de los Estados Unidos, Edward Prado

sábado, 19 de mayo de 2018

ZÁRATE CAMPANA: Por unanimidad, el jurado absolvió al obrero José Paz

Los doce jurados coincidieron en un veredicto de no culpabilidad por actuar en legítima defensa para José Paz. Por ello, después de quince meses de estar detenido, el obrero de 53 años, que sólo fue a recuperar el lavarropas que le habían robado,  recupera la libertad.

Efectivamente, en febrero de 2017, José Antonio Paz averiguó por el barrio y supo quién la había robado el lavarropas de su casa y dónde estaba el aparato. Indignado, caminó medida cuadra adonde vivía Juan Gabriel Ortiz, su vecino. Sabía que se iba a enfrentar a un muchacho de 24 años que era boxeador profesional y que tenía antecedentes penales. Ortiz tenía un hijo y entrenaba boxeo. Incluso, por esos días se preparaba para participar de una velada boxística en el Club Plaza Italia.

La víctima fatal


viernes, 18 de mayo de 2018

SAN MARTÍN: culpable por unanimidad de homicidio con arma de fuego


En forma unánime, los doce miembros de un jurado de San Martín encontraron a Daniel Alejandro González culpable por el crimen de Diego Ignacio Díaz, de apenas 14 años, a quien mató “por celos”. Alivio del padre de la víctima, quien declaró: "sentimos gratitud a todas las personas que integraron este Jurado que lo declaró culpable, en forma unánime y sin que queden dudas". 

El papá de la víctima

La fiscal Mónica Rodríguez acusó al imputado por haber ejecutado a un pibe de 14 años tras una pelea, aparentemente por celos. En el impresionante video captado por las cámaras de seguridad del lugar, se ve a un muchacho (difícil de identificar) que empuja a la víctima e, inmediatamente y a corta distancia, le efectúa un disparo a "quemarropa", acabando con su vida instantáneamente.

La defensa, a cargo del defensor oficial Rolando Vela, remarcó que no existían pruebas de la autoría sostenida por la fiscalía. González siempre negó el hecho.

LOMAS DE ZAMORA: Condenaron a un policía por homicidio en exceso del cumplimiento de su deber

Luego de dos jornadas completas de intensos debates, el jurado condenó por 11 a 1 al policía Raúl Gutiérrez por el asesinato de Braian Da Luz, un joven transa de paco de la zona sur del conurbano lomense.

Braian Da Luz, la víctima

El veredicto del jurado fue culpable de homicidio por exceso en el cumplimiento del deber. Se ubicó así en el punto imtermedio de las pretensiones de ambos litigantes. La fiscal Marcela Dimundo lo acusó de homicidio calificado por abuso de su función de policía, reprimido con prisión perpetua. La defensa pidió la absolución, por entender que Gutiérrez actuó en cumplimiento de su deber de policía ante un sujeto armado. El jurado votó por la opción intermedia de homicidio en exceso, tal cual fueron instruidos por el juez Roberto Lugones.


lunes, 14 de mayo de 2018

AZUL: Por unanimidad, culpable por abuso sexual con acceso carnal agravado

Finalizó el viernes pasado un nuevo juicio por jurados en el departamento judicial de Azul, por un hecho de abuso sexual ocurrido en Olavarría hace dos años.

El momento de la detención del acusado en 2016

La fiscal Viviana Beytía acusó a Juan Carlos Rea, de 38 años, de “abuso sexual con acceso carnal agravado por la relación de convivencia preexistente” en contra de una menor de edad bajo su guarda. Las pruebas en su contra eran abrumadoras. Fue determinante, según personas presentes en la sala de audiencias, la declaración de la víctima.

Luego de tres jornadas de debate, el juez Carlos P. Pagliere envió al jurado a deliberar. Por unanimidad, el jurado declaró al acusado culpable por el cargo máximo sostenido por la fiscalía.

Juez Juan C. Pagliere (h)


sábado, 12 de mayo de 2018

Primera Jornada sobre Juicio por Jurados en Tucumán

Días atrás se llevó a cabo en la sede de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Tucumán (UNT) la "Primera Jornada sobre Juicio por Jurados".


Las exposiciones estuvieron a cargo de Abel Flemming (Juez de Tribunal Oral Federal de Salta),  Andrés Harfuch (vicepresidente de la AAJJ), Cristian Penna (miembro de la junta directiva de la AAJJ) y Carlos Díaz Lannes (profesor de derecho procesal penal de la UNT), y se abordaron temas como "Crisis en la justicia penal y participación popular", "Nuevo Código Procesal Penal adversarial y jurados", "Ley de juicio por jurados para la provincia de Tucumán" e "Imparcialidad y selección de jurados". Incluso se llevó a cabo un taller consistente en la preparación y simulación de una audiencia de voir dire, que resultó muy productivo gracias a la entusiasta participación de alumnos de la Universidad e, incluso, del público en general.