lunes, 20 de noviembre de 2017

Condena del jurado en San Miguel: mató a ladrón con un matagatos

Eran las 4:30 hs de una lluviosa madrugada de 2015 en San Miguel Oeste. Ulises Guzmán, de 15 años, junto con otro menor de sólo doce años de edad, rompieron el candado de una reja de la casa de Francisco Miranda. Entraron furtivamente al jardín de la casa y se robaron una bicicleta. Miranda ve toda la escena, les pega un grito los chicos, pero estos se dan a la fuga a la gran carrera. La persecución es frenética. Miranda los corre casi diez cuadras armado con una carabina matagatos.

Carabina matagatos

De pronto, se escucha un disparo en medio de la tormenta y Ulises Guzmán cae abatido de un certero disparo en la nuca. El de doce escapó, pero apareció luego bastante golpeado.

¿Qué hizo el imputado? Fue a entregarse a la comisaría. Les contó lo sucedido, les dijo dónde estaba el cuerpo y le entregó el matagatos a la policía.

Hasta aquí los hechos no controvertidos. Desde ahora, el tremendo enfrentamiento entre la versión del acusado y la fiscal Amalia Belaunzarán.


San Miguel Oeste


El acusado sostuvo que, como llovía torrencialmente, en un momento de la persecución se resbala, patina y el matagatos se dispara, provocando el desenlace fatal. Que salió a defenderse y a tratar de recobrar su bicicleta, que era su herramienta para ir a trabajar.

La fiscalía no le creyó. Para la fiscal, el hecho era un homicidio simple agravado por el arma de fuego. Los menores no tenían armas. El otro menor de doce se escondió en lo de una vecina, que luego dijo en el debate que este niño no tenía arma de fuego. Este chico sostuvo que fue el acusado quien le propinó flor de paliza, pero la vecina vio a un hombre golpearlo, pero no lo reconoció a Miranda.

El perito médico forense declaró que, por la trayectoria del disparo, era poco probable que pudiera hacerlo cayéndose; que tanto la víctima como el imputado debían estar a la misma altura.

Más el jurado se apartó otra vez de ambas versiones en pugna. Decidió no declararlo inocente, pero tampoco mandarlo a la cárcel por homicidio doloso. El jurado lo declaró culpable de exceso en la legítima defensa y le aplicó la pena prevista en el homicidio culposo.

Presidió el debate el juez Javier Antonucci.

jueves, 9 de noviembre de 2017

SUR, EXCESO Y DESPUÉS... Culpable por Unanimidad en QUILMES

"No codiciarás la casa de tu prójimo, no codiciarás la mujer de tu prójimo, ni su siervo, ni su criada, ni su buey, ni su asno, ni cosa alguna de tu prójimo"... reza el milenario Libro del Éxodo.

Pues eso fue lo que sucedió en San Francisco Solano, salvo porque esta vez se invirtieron los roles bíblicos: una mujer y dos hombres, ambos en pugna por el amor de ella.

Un jurado de Quilmes debió debatir los hechos protagonizados en 2015 por dos hombres que mantenían una fuerte disputa por el amor de la misma mujer. Se apartaron de la calificación del fiscal de homicidio simple con arma de fuego y lo declararon culpable por "exceso de la legítima defensa".

Los jurados, el juez y el fiscal, tras la deliberación

jueves, 2 de noviembre de 2017

BAHÍA BLANCA: Condena unánime del jurado para dos violentos ladrones de campos

Los hermanos Beramendi, de frondoso prontuario en asalto a campos del sur bonaerense, fueron hallados culpables de manera unánime en un juicio por jurados. El cargo: el robo con arma ocurrido en 2016 en un campo de Juan A. Pradere, donde balearon al dueño de dos tiros en una pierna.


domingo, 29 de octubre de 2017

OBAMA SERÁ JURADO EN E.E.U.U. Y GANARÁ 17 DÓLARES POR DÍA

El ex presidente de Estados Unidos, Barack Obama, salió sorteado y fue convocado por el juez del condado de Cook, Illinois, para actuar como jurado. Ser jurado es una obligación para todos los ciudadanos en los Estados Unidos.

Durante una audiencia pública, el juez Tim Evans, dijo a los comisionados del condado que Obama servirá como jurado en algún momento del próximo mes. El magistrado señaló que se están haciendo ajustes a los detalles de seguridad, razón por la cual no divulgará la fecha de la comparecencia ni el juzgado, según un reporte periodístico.

viernes, 27 de octubre de 2017

Veredicto de "no culpable" en Azul y jurado estancado en Bahía Blanca

Esta semana se llevaron a cabo dos juicios por jurados en la provincia de Buenos Aires. El primero de ellos por comercio de drogas en Bahía Blanca. El otro por abuso sexual agravado en Azul.

En Bahía Blanca, el fiscal Jorge Viego acusaba a una pareja (Bruno Inaudi y Araceli Pavon) por el delito de comercio de estupefacientes. Sin embargo, las pruebas eran endebles y el jurado no dudó en declarar "no culpable" a la Sra. Pavon.

viernes, 20 de octubre de 2017

San Martín: veredicto unánime de culpabilidad en un caso de abuso sexual

Cerca de la pasada medianoche, tras tres extensas jornadas de debate, se conoció un nuevo veredicto de un jurado bonaerense, en el departamento judicial de San Martín.

El caso era muy complejo, pues la fiscalía, a cargo de la fiscal Vanesa Leggio, acusaba a un hombre de alrededor de 45 años por siete hechos diferentes de abuso sexual cometidos a través de muchos años contra una menor de edad, hija de su pareja. La menor tiene actualmente 17 años de edad y a los 14 años habría decidido contar a autoridades escolares respecto de los hechos sufridos desde que tenía 6 años.

jueves, 19 de octubre de 2017

El juicio por jurados suma apoyos fundamentales en CABA

La original iniciativa del Consejo de la Magistratura de la CABA de organizar simulacros de juicio por jurados en las comunas de nuestra ciudad es un éxito sin precedentes.

La experiencia ha sido muy bien recibida entre los vecinos y tiene una cobertura periodística destacada en los principales diarios del país.

El juicio por jurados, en las Comunas

viernes, 13 de octubre de 2017

El Far West se mudó a Laferrere: el jurado condenó a los tres asaltantes

Un jurado de La Matanza condenó de manera unánime a Daniel "El Ruso" Iskov, Julio César "Helado" Frías y Emiliano "El Gallego" Rodríguez por robo con arma de fuego y tentativa de homicidio criminis causa.

La escena y los hechos del caso no tuvieron nada que envidiarle a las películas de cowboys del Far West. Sólo que en vez de Tuscaloosa, El Alamo o Yuma los hechos se desencadenaron en Gregory of Laferrere, en el Oeste profundo matancero y bonaerense.

"Ahora contáte una de cowboys".... expresión bien argentina para describir algo que es increíble. Pero, estimados lectores, sucedió.


jueves, 12 de octubre de 2017

SAN NICOLÁS: El jurado absolvió a un hombre que defendió a su mamá

Tras dos días de debate, los doce jurados resolvieron absolver a Sebastián Cabrera, imputado por el homicidio simple con cuchillo de José Luis Rojas y las lesiones graves en perjuicio de Johnatan y Pablo Rojas.

El juez Cristian Ramos, el fiscal Julio Tanus hablándole al jurado
y, de espaldas, el defensor oficial Pablo Pratti
El abogado defensor oficial, Dr. Pablo Pratti, de sólido desempeño, pudo probar en el litigio que el acusado había actuado en defensa de su madre, cuyo domicilio fue atacado en un presunto ajuste de cuentas.