sábado, 16 de septiembre de 2017

LA CASACIÓN DE BUENOS AIRES CONFIRMÓ LA CONSTITUCIONALIDAD DE LA NORMA QUE LE IMPIDE AL PARTICULAR DAMNIFICADO RECURRIR EL VEREDICTO DE NO CULPABILIDAD DEL JURADO


En otro fallo memorable, el Tribunal de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires rechazó el planteo en queja de un particular damnificado que exigió se declarara inconstitucional al artículo de la ley de jurados de Buenos Aires que prohíbe el recurso del acusador -público o privado- contra el veredicto de no culpabilidad del jurado.

El extraordinario voto líder que rechazó la queja fue del juez Jorge Celesia, acompañado por el juez Martín Ordoqui. El fallo Bray-Paredes es un precedente sin par por su solidez y su vuelo jurídico. Está destinado, a no dudarlo, a hacer historia en la jurisprudencia argentina sobre el juicio por jurados, el respeto a la regla convencional del doble conforme y a determinar con exacta precisión cuáles son los derechos convencionales de la víctima.

viernes, 15 de septiembre de 2017

La Matanza: Veredicto unánime por homicidio a la Banda de Los Mercenarios. Luego hubo Sushi

Medianoche del sábado en Isidro Casanovas. O Casanova City. Más precisamente en el célebre boliche Jesse James. Disco baby disco, on a Saturday night.....




Revienta la pista de adolescentes danzando frenéticamente al ritmo del reggaetón de un tal Cosculluelas, alias "El Príncipe". Un dolape portorriqueño de cancionejas insufribles que embotan las mentes de nuestra juventud maravillosa. Para eso nos quedamos mil veces con Latino Solanas.

jueves, 14 de septiembre de 2017

SUPERACIÓN: SE RECIBIÓ DE ABOGADO EN PRISIÓN Y LOGRÓ UN RESONANTE TRIUNFO PROFESIONAL

Abogado defensor, Dr. Walter Colman,
emocionado tras el veredicto
Esta tarde se conoció el veredicto del jurado en un caso de San Martín, provincia de Buenos Aires, en el que se acusaba a un vecino de "Fuerte Apache" de una tentativa de homicidio. Fue no culpable. Un triunfo descomunal del abogado Walter Colman, que estuvo preso varios años, que se recibió con mucho esfuerzo en la cárcel y que ahora ejerce la profesión. Paradojas de la vida: este juicio fue ante el mismo TOC n° 2 que lo condenó hace ya muchos años. Todo un símbolo del implacable devenir.

El hecho se produjo cuando el acusado, junto a su esposa, intentaban huir de la agresión de una banda de seis "narcos" del Fuerte, quienes instantes antes habían baleado a mansalva el frente de su hogar. En la huida, uno de los atacantes fue herido en el abdomen con un Tramontina. A raíz de este hecho, la fiscal Graciela Disnan, de muy buen desempeño, lo acusó por homicidio simple en grado de tentativa.

La defensa argumentó que la lesión fue puramente defensiva y disuasoria. La juez Mónica Carreira, que también dirigió el juicio e instruyó al jurado con gran solvencia, le brindó al jurado la posibilidad de una pena culposa por exceso en la legítima defensa. Tras alrededor de una hora y media de deliberación, el jurado arribó a un veredicto de no culpabilidad.

miércoles, 13 de septiembre de 2017

JUICIO POR JURADOS ENTRE RÍOS: Columna de opinión de Héctor Granillo Fernández

Héctor Granillo Fernández, presidente de la AAJJ
Entre Ríos acaba de dar un paso trascendental en su fecunda y larga historia como provincia señera de la República Argentina. Tras haber emprendido exitosamente una reforma completa de su sistema penal hacia un modelo acusatorio y adversarial, completa el círculo virtuoso enviando el gobernador Gustavo Bordet el proyecto de ley de juicio por jurados. Un proyecto que, además, ha sido concebido en el seno del Colegio de Abogados de Entre Ríos, a través de los aportes de los destacados penalistas que lo integran.

Por Héctor Granillo Fernández, especial para ANÁLISIS DIGITAL

Veredictos de "no culpable" en Azul y en San Nicolás

Durante los últimos días se rindieron dos veredictos en juicios por jurados celebrados en la provincia de Buenos Aires: en Azul, dos guardias del Servicio Penitenciario bonaerense fueron hallados "no culpables" del delito de tortura,severidades o apremios ilegales que se les imputaba; en San Nicolás, en tanto, el jurado encontró "no culpable" a un policía acusado de homicidio.

En tanto, en este momento se desarrolla otro juicio por jurados, en San Martín, en el que se imputa a un vecino del barrio Ejército de los Andes (más conocido como "Fuerte Apache") la tentativa de homicidio simple de un joven de ese barrio.

martes, 12 de septiembre de 2017

Importante paso en la Cámara de Diputados de la Nación


Las Comisiones de Legislación Penal y de Justicia, encabezadas por la diputada Burgos y el diputado Mestre, respectivamente, abrieron una discusión informativa en torno al proyecto de ley para el establecimiento del juicio por jurados a nivel nacional, a la que fueron convocados operadores judiciales con experiencia en la materia. Es el paso previo al tratamiento formal en comisión. De allí su importancia.

En tal carácter concurrieron jueces de juicio y de recurso, fiscales y defensores oficiales. Todos con experiencia de haber conducido o litigado ante un jurado popular.

domingo, 10 de septiembre de 2017

PERPETUA EN SAN MARTÍN POR MORTAL MEZCLA DE BIRRA Y CHORI: el jurado fue unánime

"Yo a este lo pongo de una....", fue la frase de Cristian Sandoval que desató la ordalía de choris, cerveza, sangre, Tramontina y muerte tras un fatídico asado en Grand Bourg.

"Pará que te acompaño... te sigo a todas partes, soy tu hermano", exclamó Agustín Sandoval. Eran las 12 de la noche.

"Aguanten que ahí voy también", dijo el invitado a la barbecue, Cristian Gigena.

Los tres beodos cruzaron la calle de tierra hacia el almacén de enfrente que les había vendido cerveza ininterrumpidamente desde las 15 horas. Allí, con el mismo Tramontina con que cortaban al medio el pan para el chori, por poco limpian al almacenero Ernesto Jaime y mandaron efectivamente al otro mundo al pobre cliente Oscar Vivas.

¿Cómo terminó la historia? Con el jurado de San Martín fulminando de manera unánime a perpetua a uno de los hermanos Sandoval y absolviendo a Gigena. Ampliaremos.

Un clásico de la grieta argentina: el choriplan

sábado, 9 de septiembre de 2017

EL VEREDICTO UNÁNIME DEL JURADO: Brillante columna de opinión de la diputada Ana Copes

El martes que viene, las Comisiones de Legislación Penal y de Justicia de la Cámara de Diputados de la Nación se reunirán en sesión pública para escuchar la voz de expertos, académicos, jueces y fiscales en el marco del tratamiento de la Ley de Juicio por Jurados para todo el país que ordena la Constitución Nacional, 75 inc 12°.

Muchas veces ha habido en el pasado debates parecidos a este. Pero esta vez es muy diferente. Esta vez ya existe una sólida práctica del juicio por jurados clásico con centenares de debates realizados en las provincias de Buenos Aires y en Neuquén.

La discusión central el martes no será ya ni por el modelo de jurado (que será clásico), ni por el número de jurados (que serán doce). El punto de debate radicará en si los veredictos del jurado deberán ser unánimes o mayoritarios.

Diputada Nacional Ana Copes

Proyecto de ley sobre "Juicio penal por jurados" en tratamiento en la Cámara de Diputados de la Nación

La Cámara de Diputados de la Nación Argentina avanza en el tratamiento del proyecto de ley de juicio por jurados presentado por los diputados María Gabriela Burgos (UCR), María Vega (UCR), Gabriela Albornoz (UCR), Martín Hernández (UCR) y Ana Isabel Copes (Demócrata Progresista).

El proyecto, presentado el 18/11/2016 (Expediente 8199-D-2016), está siendo intensamente analizado por las Comisiones de Legislación Penal, Justicia y Presupuesto y Hacienda.

Acceder al proyecto en el siguiente enlace: JUICIO PENAL POR JURADOS. CREACIÓN