domingo, 24 de enero de 2021

HOMENAJE A VALERIE HANS EN SU 70° CUMPLEAÑOS

 

Prof. Dra. Valerie P. Hans


Valerie Hans, afamada profesora de Derecho en la Universidad Cornell (Nueva York, EE.UU) y referente mundial del juicio por jurados, cumple hoy 70 años.

¡Qué sería del juicio por jurados en la Argentina sin el constante apoyo de la profesora Hans! Vino por primera vez en 2004. Desde el año 2014 en adelante ha recorrido extensamente el país, de punta a punta. Ha estado en CABA, Buenos Aires, Santa Fe, Córdoba, Neuquén, Río Negro, Mendoza, Salta, Chaco, Entre Ríos y Chubut. En algunas ocasiones, ha viajado hasta tres veces en el mismo año para supervisar las investigaciones empíricas sobre el jurado que se realizan junto a científicas sociales. Fue recibida inclusive por la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

Para quienes no la conocen todavía, Valerie Hans es autora de dos libros célebres sobre juicio por jurados "Judging the Jury" (1986) y "American Juries" (2007). En nuestro país, publicó junto a John Gastil "El juicio por jurados. Investigaciones sobre la deliberación, el veredicto y la democracia" (2014).





Por supuesto, ha publicado casi un centenar de artículos en todos los idiomas en las más prestigiosas revistas jurídicas del mundo y ha dado conferencias en los cinco continentes. 

Le deseamos hoy el más feliz de los cumpleaños y que nos siga visitando muchos más.


HAPPY BIRTHDAY, VALERIE!


En la Universidad Cornell (New York)


Dando clases en Burgos, España


En la Facultad de Derecho (UBA) en 2016,
junto al INECIP, la AAJJ y el Consejo
de la Magistratura CABA

Congreso Internacional de Mendoza 2019

Con el STJ de Córdoba

Firmando un convenio de investigación
con el STJ de Entre Ríos

En Villa La Angostura, Neuquén, 2019



Con líderes indígenas en Chaco, 2019




Ante un teatro colmado en Chaco


Con la Corte Suprema en Santa Fe, 2017




miércoles, 13 de enero de 2021

DOCTRINA: EL PROFESOR ALBERTO DALLA VÍA FUE TAPA DE "LA LEY" CON UN ARTÍCULO SOBRE JUICIO POR JURADOS

El destacado constitucionalista, Prof. Alberto Dalla Vía

El Diario La Ley dedicó la tapa de su primera edición del año 2021 con el artículo "El juicio por jurados ante la Reforma Judicial" del prestigioso constitucionalista argentino, el profesor Alberto Dalla Vía.

Se trata de un artículo magnífico. No sólo por su contenido, sino porque desgrana punto por punto las consecuencias jurídicas que se desprenden de la consideración del jurado como una indiscutida garantía individual de las personas (art 24 CN).


Otros constitucionalistas en el pasado, como el caso de Alberto Bianchi, escribieron y teorizaron sobre el juicio por jurados. Pero este artículo se hace cargo de la actualidad viva de más de 500 juicios por jurados en el país y de los leading case de la CSJN (Canales, 2019) y de la CIDH (RVP vs Nicaragua, 2018).

A no dudarlo, este trabajo académico tendrá mucha influencia en el Derecho Constitucional. Cita los más importantes precedentes del mundo sobre juicio por jurados. No sólo eso, sino que además toma partido y concluye que el modelo de jurado clásico con 12 personas y un veredicto general, unánime y definitivo es el que se ajusta a nuestro modelo constitucional.

"Tales principios forman parte de las características del juicio por jurados clásico y en nuestra opinión deben ser mantenidas al adoptarse en nuestro país, puesto que hacen al buen funcionamiento de un instituto que nuestra constitución tomó del modelo estadounidense y que al ponerse en marcha en varias provincias, después de 166 años se vinculan no solamente con su buen funcionamiento sino con la experiencia de varios siglos...."


Dalla Vía y Vanossi, al incorporarse a la Academia Nacional
de Derecho y Ciencias Sociales de Buenos Aires
 


Acceda al artículo a través del siguiente enlace:

- El juicio por jurados ante la reforma judicial [Leer]
Por Alberto R. DALLA VIA
Publicado en Diario LA LEY, Buenos Aires, Argentina, martes 12 de enero de 2021 [AÑO LXXXV Nº 15 - TOMO LA LEY 2021-A]

martes, 12 de enero de 2021

ENTRE RÍOS: Juicio por jurados para los femicidios de Fátima Acevedo y Julieta Riera que conmovieron al país

 

Julieta Riera y el acusado Jorge Christe



Dos femicidios terribles sacudieron al país entre marzo y abril de 2020. Julieta Riera fue golpeada, estrangulada y lanzada desde el balcón de un 8° piso por su pareja, el hijo de una ex camarista civil de Entre Ríos. A Fátima Acevedo su marido la estranguló y la arrojó a un pozo a 18 mts de profundidad. 

Ambos hechos tuvieron lugar en Paraná y dieron pie a multitudinarias marchas de organizaciones feministas y de víctimas. Llegó la hora de enjuiciar a los acusados y será con jurados populares, tal cual lo marca la ley 10.746. Serán juicios de una enorme repercusión nacional, por la brutalidad desplegada por los victimarios y por la manera en que fueron interpeladas las autoridades.


La gigantesca movilización del 8 de marzo,
en el Día de la Mujer, se extendió por casi 48 hs


En el caso de Fátima Acevedo, una multitud indignada y enardecida casi toma por asalto el Palacio de Tribunales, donde la plana mayor de la Fiscalía y la Policía intentaban explicar lo inexplicable: porqué no habían detenido al asesino tras los seis audios de WhatsApp que Fátima realizó desesperada. Ella denunció que el 11 de febrero su ex, Jorge Nicolás Martínez (34), merodeaba la Casa de la Mujer de Paraná, dependiente de la Municipalidad, a la que ella se había ido a vivir por miedo.

El último día de enero, él había intentado quemarla con ácido muriático. Desde 2017, la joven venía denunciándolo. Incluso, en audios que le envió a su amiga Florencia López, anticipaba lo que finalmente le terminó pasando: su propio femicidio. Sus ruegos para que metieran preso a Martínez no fueron escuchados.



"Puede ser que cuando termine muerta por culpa de él, la Policía y el Juzgado y toda la mierda que tienen que hacer algo puedan hacer algo, pero bueno, mientras tanto tendremos que seguir pagando las consecuencias con el gordo", decía Fátima.


Juan Ignacio Aramberry, fiscal del caso Riera 

En el caso de Julieta Riera, el fiscal  Juan Ignacio Aramberry, que intervendrá en el juicio por jurados, declaró a Télam que "Jorge Julián Christe le dio muerte a su pareja María Julieta Riera, con quien convivía en un vínculo caracterizado por la violencia de género, habiéndola sometido a maltrato físico, agresiones sexuales, daños a la propiedad y agresiones psicológicas".


Velas por Julieta Riera en las escaleras de Tribunales

LAS VÍCTIMAS QUIEREN QUE EL JURADO POPULAR JUZGUE AMBOS FEMICIDIOS


Los fiscales Dato, Goyeneche, el Procurador García
y la policía en la ya famosa conferencia del caso Fátima


Los juicios por jurados de estos femicidios se harán a pesar de la polémica instrucción general dictada por el Consejo de Fiscales el 22 de diciembre de 2020, que busca impedir que haya juicio por jurados en causas de violencia de género y abusos sexuales. 

- Fiscalía General de Entre Ríos - INSTRUCCION GENERAL CF No 02/2020 [Ver]

Las propias víctimas de estos femicidios, en cambio, salieron al cruce de la fiscalía y pidieron expresamente que estos juicios sean juzgados por jurados (Causa Riera: Por decisión de los padres Fiscalía no pudo oponerse al juicio por jurados). 


La mamá de Julieta Riera


La fiscalía alega que la ley 10.746 es inconstitucional; un viejo y remanido argumento sin mayores luces que ha sido intentado sin éxito en otras jurisdicciones cada vez que se sancionó la ley de jurados (Fiscales de Bahía Blanca piden reformar la ley). Ninguna de esas intentonas llegó jamás a buen puerto y naufragaron a los pocos meses por la propia fuerza de los acontecimientos (La Cámara de Azul confirmó la constitucionalidad de la ley de jurados bonaerense).

Sin embargo, la historia se repite una y otra vez, por más que la CIDH y la CSJN ratificaran la absoluta validez convencional y constitucional del modelo de jurado clásico. Sin ir más lejos, el 15 de noviembre de 2019, nada menos que el juez de la Corte Suprema de Justicia de la Nación dio una conferencia magistral en el STJER  (ROSATTI en Entre Ríos: "El juicio por jurados es revolucionario y la mejor forma de democratizar al Poder Judicial") en la que declaró:


Rosatti expresó su apoyo total a
la ley de jurados de Entre Ríos


"En la ley de juicio por jurados de Entre Ríos están todas las reglas del debido proceso"

La postura de la conducción de los fiscales por su oposición a la ley vigente de jurados -ley sancionada por unanimidad de ambas Cámaras y de todos los bloques políticos (ver)- despertó una oleada de repudio en vastos sectores sociales políticos y profesionales de Entre Ríos, desde agrupaciones de víctimas de delitos aberrantes, del movimiento feminista, del Colegio de Abogado de Entre Ríos, de Asociaciones de Derecho Constitucional, de abogados penalistas, ex legisladores, etc  (ver todas las notas al pie de la página)


Vigilia de madrugada en protesta
por el femicidio de Fátima

Ambos juicios por jurados se realizarán no más allá de mayo de este año. Restan definirse los jueces que conducirán ambos debates. 


Leer noticias relacionadas:

- AFP Digital (29/12/20): "Fiscalía buscará impedir que haya juicio por jurados en causas de violencia de género y abusos" (ver)

- VIDAER (30/12/20): "VIDAER refuta punto por punto la instrucción de la fiscalía contra el juicio por jurados" (ver)

- AFP Digital (2/1/21): "Duros cuestionamientos de víctimas de delitos a Fiscalía por su posición contraria a los juicios por jurados" (ver)

- Diario UNO (3/1/21): "Casos de género: Vidaer cruzó a García por no querer juicio por jurados" (ver)

- ER 24 (4/1/21): "NADIA BURGOS TILDA DE «CORPORATIVA» A LA PROCURACIÓN DE GARCÍA" (ver)

- AFP Digital (4/1/21): "La apostasía de la Procuración y su intrusamiento legislativo, por Raymundo Kisser y Rubén Pagliotto" (ver)

- La Voz (5/1/21): "“EL ENOJO DE LOS ILUMINADOS ANTE UN CLARO HITO DE SOBERANÍA POPULAR" (ver)

- Página Política (7/1/21): "CONFLICTO DE PODERES. Advertencia del Colegio de Abogados al Procurador por la reforma del Juicio por Jurados" (ver) 

- AFP Digital (6/1/21): "Hay preocupación en el Colegio de Abogados por el ataque de Fiscalía al sistema de juicio por jurados"(ver)

-ADAlDía (7/1/21) "El CAER ratifica la plena vigencia de la ley de Juicio por Jurados" (ver)

- AFP Digital (8/1/21): "Abogados penalistas defendieron el juicio por jurados y cuestionaron a Fiscalía"(ver)

- El Argentino (7/1/21): "Sigue la polémica por juicios por jurados: APP critica las “mentiras” de la Procuración" (ver)

- AFP Digital (8/1/21): "Causa Riera: Por decisión de los padres Fiscalía no pudo oponerse al juicio por jurados" (ver)

-AIM Digital (9/1/21): "Pagliotto: “García busca que le promuevan un Jury de Enjuiciamiento” (ver)

- Página Judicial (11/1/21): "El Gobierno defiende el juicio por jurados tal como está" (ver)

- La Voz (11/1/21): "Para Carlos Reggiardo, la decisión del procurador García deja claro su "desprecio por la democracia" (ver)

- La Voz (13/1/21): "La ley de Juicio por Jurados de Entre Ríos "es un modelo constitucional para Argentina y América Latina" Comunicado de la AAJC" (ver)

-Página Judicial (13/1/21): "El juicio por jurados es lo mejor que le pudo pasar a la justicia entrerriana" (ver)

lunes, 4 de enero de 2021

MENDOZA: Irá a juicio por jurados la acusada que prendió fuego y mató a la novia de su ex

 

Yanina Belén Diez, acusada de homicidio por alevosía

Los fiscales Fernando Guzzo y Claudia Ríos brindaron hoy una conferencia de prensa junto a las víctimas del hecho y anunciaron que pedirán el juicio por jurados y la prisión perpetua para Yanina Belén Diez por el asesinato de Karen Montenegro (22) y la tentativa de homicidio de su ex novio Fernando Rojas (25).

Los fiscales aseguraron que, de las pruebas reunidas hasta el momento, la situación de Diez se complica cada vez más. De los testimonios de las personas que esperaban el colectivo y del video de la cámara de seguridad se comprobó la sospecha de un agravante del homicidio: la alevosía. 


El fiscal jefe Fernando Guzzo hace el anuncio

La fiscal Claudia Ríos, junto a las víctimas

En la grabación se ve que la atacante se acerca a las víctimas por la espalda y, sin previo aviso, los rocía con un líquido inflamable y los prende fuego. Este ataque a traición configura la alevosía, según la fiscalía. 

Repasando el video de la cámara de seguridad del ataque, para la fiscalía está claro que Diez, acechó a sus víctimas, las esperó escondida y, cuando los vio en la parada de colectivo los atacó y roció con nafta, sin darles chances de defenderse o huir. La joven Karen Montenegro agonizó durante tres días con el 50% de su cuerpo incendiado.

Por esta razón enfrentará un jurado popular en el juicio, ya que la ley de Mendoza prevé que los homicidios calificados del art. 80 del Código Penal obligatoriamente deben ser juzgados por jurados populares.


Las víctimas del terrible hecho

Además del mencionado video, el caso sumó otra prueba clave: la declaración de Fernando Rojas, la víctima que sobrevivió. El joven señaló que fue Yanina Diez el que lo prendió fuego y dejó también a la joven quemada.

La fiscal Ríos explicó que la declaración de Rojas fue clave para agravar la imputación contra Diez. "Declaró que esta mujer sale de atrás de una pareja, les arroja combustible y los prende fuego. La imputación de tentativa de homicidio cambió a homicidio agravado por alevosía", indicó la funcionaria judicial.

Los familiares de Karen Montenegro

Los familiares de Karen también hicieron declaraciones a la prensa en la conferencia:

"Esperamos que haya justicia y que no maten a más chicas. No guardo rencor, pero quiero que se haga justicia", señaló el padre de Karen, quien se hará cargo de la hija de 7 años que tenía su hija. "Yo la voy a criar", aseguró con respecto a su nieta.

"Estaba toda quemada y llorando. No se merecía morir así. Quiero que a esta mujer le den perpetua y que no salga más", cerró entre lágrimas su hermana.

Leer noticias aquí:

- MdZ online (4/1/21): "Se agravó la situación de la mujer que prendió fuego a la novia de su ex" (ver)

- Diario UNO Mendoza (4/1/21): "Arriesga perpetua la acusada que prendió fuego y mato a la novia de su ex" (ver)

- MendoVoz (4/1/21): "Yanina Diez será sometida a un juicio por jurados" (ver)

- Télam (4/1/21): "Acusada de prender fuego a una pareja y asesinar a la novia de su exnovio ira a juicio por jurados" (ver)


Abuso en el camping El Durazno se realizará con un Jurado popular, con perspectiva de género y sin revictimización de la menor

El lugar de los hechos

 
A dos años del abuso sexual agravado del cámping El Durazno que conmovió al país, el juez de Mar del Plata, Fabián Riquert, determinó que en el juicio por jurados que decidirá la culpabilidad o inocencia de los tres acusados de violar a una adolescente de 14 años no se podrán referir aspectos íntimos de la vida de la víctima por mandato de la Convención Internacional de Niños, Niñas y Adolescentes.

Este 1° de enero se cumplieron dos años de la "violación en manada" a una adolescente perpetrada por tres jóvenes de 21 años en un camping de la localidad balnearia de Miramar. El caso tuvo una altísima repercusión nacional. Entre otras razones, porque los acusados (que eran cinco en un principio y estuvieron varios meses detenidos) son surfers, rugbiers y músicos de familias marplatenses. Además, porque ciertos medios nacionales deslizaron que "la culpa de estar donde no debía era de la menor", lo que causó la furia del movimiento feminista.



Los acusados, con arresto domiciliario

Los acusados son Tomás Agustín Jaime, Lucas Pitman y Juan Cruz Villalba, quienes son defendidos por los abogados Martín Bernat, Noelia Agüero y Marcelo Jiménez.

Tras un ardoroso litigio de partes en las audiencias previas a cualquier debate ante jurados, las defensas pretendieron incorporar al debate prueba de la personalidad de la adolescente, de su historia sexual y pericias psicológicas como forma de demostrar que no hubo violación, sino una relación sexual consentida.

La querella y la fiscalía se opusieron tenazmente a esa pretensión, por ser violatoria de los derechos constitucionales y de la Convención del Niño de las víctimas adolescentes de abusos sexuales. Someter a la víctima a semejante humillación está expresamente prohibido en la Convención, aún cuando se pretenda hacer en el marco de la defensa en juicio.




El presidente del Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 3 Fabián Riquert dictó en una resolución lúcida y ejemplar, que emula las mejores decisiones de los jueces del common law. En cualquier procedimiento, pero sobre todo ante un jurado popular, hay límites muy estrictos de qué cosas pueden decirse en un juicio y cuáles no. De qué pruebas puede escuchar el jurado y cuáles no. De qué cosas pueden alegar los abogados y cuáles no.

Por supuesto, el juez dejó que las partes litigaran este punto una y otra vez y luego decidió. 

El 30 de diciembre de 2020, el juez Riquert determinó hacer lugar a los planteos de la la víctima y de la fiscalía, que se oponían a la realización de nuevas pericias sobre la menor, y rechazó que en el juicio se exponga cualquier información sobre su vida sexual previa y posterior.

Toda la información sobre perspectiva de género aplicable al caso será brindada a los jurados mediante testigos expertos en el juicio y en las instrucciones iniciales y finales que el juez le impartirá al jurado durante el juicio.


Juez Fabián Riquert

"Se debe rechazar cualquier nueva intervención sobre la víctima ya que se debe evitar una revictimización", señaló el magistrado en la resolución..

El magistrado basó su disposición en "las pautas asumidas por el Estado argentino a través de convenciones internacionales en la persecución y juzgamiento de delitos contra la integridad sexual y cuando la víctima es menor de edad".

En esta línea sostuvo que los testigos y peritos propuestos por la defensa de los acusados no deben referirse "a los aspectos que hagan a la vida íntima de la víctima", y rechazó que se realice una pericia psicológica, psiquiátrica y socioambiental sobre la menor, que tenía 14 años al momento del hecho, denunciado tras los festejos de Año Nuevo en 2019 en el camping "El Durazno" ubicado sobre la ruta 11 en el ingreso a Miramar.


Maximiliano Orsini, abogado querellante


Fiscal Guillermo Nicora


Fiscal Florencia Salas

Según detalló Maximiliano Orsini, la familia de la menor había solicitado que el juicio "se desarrolle sin ventilar cuestiones privadas previas al hecho”, dijo. "Nosotros siempre planteamos que la Justicia debe dar un tratamiento con perspectiva de género a las víctimas de este tipo de violencia, y esta resolución incorpora esa perspectiva", indicó.

Orsini aseguró además que "la chica quiere declarar en el juicio", programado entre el 13 y el 16 de septiembre próximos, "y lo único que busca es que se haga justicia de una vez por todas".


Leer noticias aquí:

- 0223 Mar del Plata (3/1/21): "Abuso en el camping: el juicio se realizará con un Jurado popular y sin revictimización de la menor" (ver)

jueves, 31 de diciembre de 2020

¡FELIZ AÑO NUEVO! POSTALES INOLVIDABLES DEL 2020

Felicidades y que en 2021 podamos decir: 

"Me verás volver"


Ha terminado 2020. Un año terrible, dramático para la Humanidad. El año en que perdimos a Julio Maier, a Mario Juliano, a Ruth Ginsbourg, a Quino, a Diego Armando Maradona y a tantos otros. 

Sin embargo, también fue un año de conquistas imperecederas: Entre Ríos realizó sus primeros tres juicios por jurados con todo éxito. Río Negro también debutó con su primer debate en Bariloche. Mendoza, Chaco, Córdoba, Buenos Aires y Neuquén también hicieron juicios aún en medio de las restricciones. 



También sacamos un gran libro, publicamos artículos y hubo fallos muy importantes de las Cortes y Tribunales provinciales.

Y, como broche final para un cierre a toda orquesta, Chaco sancionó hace 10 días la ley de juicio por jurados civil y comercial. La primer ley del mundo con esas características fuera del common law. Un regalo del cielo que nos devolvió una inmensa sonrisa a todas y todos los juradistas del país y del continente. 




lunes, 28 de diciembre de 2020

DOCTRINA: La jueza federal de Texas Marina Marmolejo publicó en la George Mason Law Review su tesis con amplias referencias al jurado argentino

 

Jueza Federal de Texas,
Marina Marmolejo

Marina Marmolejo es una jueza federal de Texas que ha venido en múltiples ocasiones a la Argentina a ayudar en la consolidación del jurado en nuestro país. Sus conocimientos, su carisma, su autoridad, su desinteresada generosidad y un perfecto dominio del idioma castellano la han erigido en una figura destacada, esencial y muy querida en la Argentina.

Resultó ser que, además, Marina Marmolejo tiene dotes académicas innegables. En el marco de la tesis de investigación en su maestría, publicó un brillante artículo sobre jurados. Pero no lo hizo en cualquier lugar. Publicó ni más ni menos que en la prestigiosa George Mason Law Review, de la igualmente célebre George Mason University. 

La George Mason University (GMU) de Virginia es una de las universidades públicas más importantes del mundo. Creada en 1957, encabeza, junto con Harvard y Yale, el top tier de las Facultades de Derecho en los Estados Unidos. Existen en ese país cuatro niveles para rankear a las Facultades de Derecho: la GMU está en el primer puesto, al igual que Harvard y Yale.

Su trabajo tiene tal calidad que atravesó todos los exigentes estándares para publicar en una revista de ese nivel. Prometemos que haremos lo posible por publicarlo en castellano. Por ahora, los lectores deberán contentarse con leerlo en inglés y descargarlo gratis aquí.


George Mason University (GMU), en Virginia.

Su paper se titula "Jack of All Trades, Masters of None: Giving Jurors the Tools They Need to Reach the Right Verdict" ("Dándoles a los jurados las herramientas que necesitan para alcanzar el veredicto correcto).

Tal como ella misma lo admite, la experiencia argentina con jurados fue tan inspiradora y movilizante que la llevó a elegir al juicio por jurados como tema de su tesis. Nos envió su paper con las siguientes líneas: "Les mando un pequeño homenaje a los logros de juicio por jurado en su país. Miren la nota 6 en particular. Espero lo disfruten. Sé que son conceptos futuros para tratar con los jurados". 




Es un gran orgullo como argentinos escuchar a una jueza norteamericana decir en los Estados Unidos cosas como estas:

"He sido testigo presencial de la meticulosa y estructurada implementación del jurado en la Argentina, provincia por provincia, y de la apasionada forma en que su Pueblo abrazó este regalo;  un don que los estadounidenses han disfrutado desde hace ya tanto tiempo que, quizás, los ha llevado a dar inconscientemente todo por sentado

La veneración que existe en la Argentina por los jurados y hacia lo que ellos representan -la libertad frente a la opresión del Gobierno, la transparencia, la rendición de cuentas y la participación directa en el Gobierno- provocaron en mi un repaso del sistema de justicia de los Estados Unidos. Un sistema que, a veces, parece operar en modo "piloto automático", debido a una autopercepción de que generalmente está funcionando como debería".




DESCARGAR ARTÍCULO AQUÍ


sábado, 26 de diciembre de 2020

CHACO: REPERCUSIONES EN TODO EL PAÍS POR LA LEY DE JURADO CIVIL Y COMERCIAL.



Los medios nacionales -gráficos, radiales y televisivos- se hicieron amplio eco de la histórica aprobación de la ley de juicio por jurados civiles y comerciales del Chaco. Es que no se trata de una ley más, sino del puntapié inicial para que el Pueblo decida estos tan importantes casos en juicios orales y públicos. Sin dudas, el 16 de diciembre de 2020 quedará marcado a fuego en la historia de la democratización de los sistemas de justicia. Y así lo reflejó la prensa de todo el país. 

Los prestigiosos periodistas Mario Wainfeld e Irina Hauser trataron el tema en un extraordinario informe que hicieron para el programa de radio "Gente de a Pie", que se emite de lunes a viernes de 16 a 18 hs por Radio Nacional AM 870. Lo escuchó todo el país y lo reproducimos aquí en su totalidad.


INFORME EXCLUSIVO EN RADIO NACIONAL AM 870

escuchar aquí la entrevista completa

(hacer click aquí)


REDES SOCIALES

Las redes sociales no fueron la excepción. La afamada juradista de los Estados Unidos, Valerie Hans, profesora de la Universidad Cornell en New York, tuiteó lo siguiente:




GALERÍA FOTOGRÁFICA DE LA INOLVIDABLE JORNADA


Andrés Harfuch (AAJJ) es recibido al día siguiente por
Hugo Sager, pte. de la Legislatura del Chaco

Harfuch, Sager, Lourdes Polo y la
ministra de justicia Gloria Zalazar


El Gobernador Jorge Capitanich recibe a Andrés
Harfuch (AAJJ) el día anterior






Comienza la histórica sesión el 16/12/20




Entrevista a Andrés Harfuch y Gloria Zalazar
en los estudios de Chaco TV tras la sanción




Andrés Harfuch y la subsecretaria de justicia
Lourdes Polo siguen la tensa sesión por Internet


LOS FESTEJOS POR LA SANCIÓN


El emocionante momento de la votación



La diputada Nadia García Amud, Andrés Harfuch, Gloria Zalazar
y Lourdes Polo celebran la histórica sanción de la ley


Andrés Harfuch y los equipos técnicos del
Ministerio de Justicia, claves en el diseño de la ley






Exponiendo sobre la ley el 18/12/20 en
Pte. Roque Sáenz Peña


En la UNCAUS de Saénz Peña, con el Colegio de
Abogados y la diputada Lili Spoljaric


El Negrito Juradista, la querida mascota de la ley,
que siempre descansa en la Casa de Gobierno


 El subsecretario de Planificación de Seguridad y Justicia, Leandro Álvarez,
Andrés Harfuch, Camila Arce y Joaquín A. Dudik




El tablero marca los votos




Leer noticias relacionadas aquí:

- Chaco por Día (12/1/21): "Reconocimiento internacional por la nueva ley de juicio por jurados en el fuero civil y comercial" (ver)