AVISO

AVISO (12/03/23):
Debido a la gran cantidad de juicios por jurados llevados a cabo en una decena de provincias de Argentina, la AAJJ dejará de publicar crónicas individuales por cada juicio y comenzará a publicar resúmenes mensuales
Mostrando entradas con la etiqueta Bahía Blanca. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Bahía Blanca. Mostrar todas las entradas

miércoles, 9 de noviembre de 2022

BAHÍA BLANCA: Jurado popular declara culpable a chofer que violó durante tres años a una nena que llevaba a la escuela en un remís trucho

La joven lo escrachó en Facebook

En dos oportunidades, una joven se encontró en la calle con una persona a la que no quería ver. Esto, según admitió ante el jurado, le generó temor y provocó que luego de muchos años decidiera romper el silencio y denunciar que había sido víctima de abuso sexual.

La chica describió que los hechos sucedieron en su adolescencia, cuando ese hombre, haciendo las veces de remisero informal, la trasladaba hacia el colegio y a la salida la llevaba de vuelta a su casa.

Mencionó que en reiteradas ocasiones el individuo se desviaba del camino y la manoseaba dentro del vehículo, hasta que un día la violó.

Jurados populares condenaron al remisero Guillermo Vallejos por someter sexualmente a  la víctima cuando la llevaba a la escuela.

A partir de ese testimonio y la investigación llevada adelante por la fiscal Marina Lara, a cargo de la UFIJ Nº 14, en marzo pasado la jueza de Garantías Nº 3, Susana Graciela Calcinelli, ordenó la detención de Guillermo Vallejos (59).

El hombre fue ayer declarado culpable por unanimidad por el jurado popular por el delito de abuso sexual gravemente ultrajante agravado por estar a cargo de la guarda de la víctima.

Enfrenta una pena de entre 8 a 20 años de prisión.

El debate fue dirigido por el juez del Tribunal en lo Criminal Nº 3, Julián Saldías.


LOS HECHOS

Los hechos ocurrieron entre noviembre de 2008 y el mismo mes de 2011, “en reiteradas ocasiones y distintas oportunidades”, cuando el procesado tocó, en contra de su voluntad, a la víctima y la habría obligado a realizar otras prácticas.

Los episodios, según la acusación, sucedieron entre los 12 y 14 años de la chica, en el interior del remís, en un descampado y en zonas poco pobladas de los barrios San Martín y Villa Ressia.




Testimonio ante el jurado de la joven

Al realizar la denuncia, la joven mencionó que Vallejos era contratado por su familia para llevarla a la escuela a primera hora de la mañana y traerla de regreso a su casa a mediodía.

Describió los abusos y los sitios donde habrían ocurrido, explicando que cesaron a los 14 años, cuando comenzó a trasladarse en colectivo al establecimiento educativo.

También comentó dos situaciones ocurridas en la vía pública tiempo después, cuando se encontró con Vallejos, quien pretendió dialogar con ella.

Dijo que lo ocurrido le provocó temor y en ambas ocasiones se retiró rápidamente sin mantener contacto con el sospechoso.

Indicó además que en la última ocasión le avisó a su novio y juntos fueron a realizar la denuncia.

Este fue su comunicado en Facebook, que tuvo amplia repercusión en los medios nacionales (TN):

"Hoy digo con 24 años con un nudo en la panza y los ojos llenos de lagrimas que me alegro de no haber sido UNA MENOS 💜. A continuación voy a contar lo que me hizo este hombre que se llama GUILLERMO VALLEJOS durante años durante mi infancia y adolescencia. Me cuesta mucho hablar todavía después de más de 10 años me animé a denunciarlo que no lo hacía por miedo.

Cuando tenía 11 años me llevaba a la escuela con otros chicos el era "remis trucho de villa delfina" siempre me decía que me siente en el asiento delantero (yo por ignorancia no sabía porqué). Al principio todo era normal, al menos para mi inocencia de esa edad. Luego empezó a hacerme "regalitos" me daba golosinas, chocolates y me decía que no diga nada que él lo hacía.

Un día paso lo peor, cuando me traía de la escuela (sola) se desvió de camino hacia un descampado donde me hizo besarlo a la fuerza y me manoseaba, esto pasó en reiteradas ocasiones cuando en una de ellas fue peor, se desvió más lejos y abusó de mí.

Siempre me tuvo amenazada diciéndome que no cuente nada. Diciendo que se había retrasado en entregar a otros chicos en la casa y por eso llegaba más tarde a la mía.

Cuando fui creciendo empecé a tomarme el colectivo para ir a la escuela, siempre le tuve terror. Se me aparecía en las paradas del colectivo incentivándome a quererme llevar a mi casa; yo obviamente siempre decía que no. Se me aparecía en la esquinas cuando iba al gimnasio, se sabía mis horarios y mis caminos era obvio que me perseguía. Siempre acosándome y queriendo que me vaya en el auto con el después todo lo que ya había pasado. El sabía que yo no hablaba por miedo y también pensó que nunca iba a hablar con nadie de esto. Hasta hace dos años atrás que yo salía a caminar con mis perros y se me apareció en una calle que no es transitada de nuevo diciéndome "vení vení" que quiero que hablemos incentivando otra vez que me suba a su auto. En ese momento caminé lo más rápido que pude con mis dos perros que eran mi único resguardo y llame a mi actual pareja llorando, le conté que me estaba siguiendo y ahí le dije todo (jamás me había animado a tocar este tema ni con el ni con nadie ). Llegué a mi casa él vino enseguida, y me convenció de ir a denunciarlo, fuimos a la comisaría de la mujer y realice la denuncia. Pasé por varias etapas de declaración la causa fue caratulada por "ABUSO SEXUAL ALTAMENTE ULTRAJANTE " este sujeto cuando tenia la detención estuvo prófugo de la justicia hasta el día de hoy. Que lo encontraron y esta preso!!!!!!!! Espero que se siga haciendo justicia, y también pido que si alguna chica que viajo con él y él le hizo algo que se comunique conmigo! Anímense a hablar por favor este sujeto tiene que pagar por todo el daño que me hizo y nos hizo porque seguro que no soy la única.

Gracias a todos los que me apoyaron esperemos que todo siga en curso y al personal policial de DDI, fiscalía y a todos por la increíble disposición que tuvieron siempre conmigo y me brindaron contención.

Gracias por leer ! Cuídense chicas yo tengo terror de caminar sola y menos de noche por la calle sin contar otros traumas que todo esto me dejó...



El descargo del acusado

Vallejos declaró ante el jurado y negó los cargos. Admitió haber trasladado a la chica al colegio, aunque indicó que el tiempo en el que realizó la tarea fue solo entre 2008 y 2009, y que siempre iban acompañados en el auto.

Comentó que en 2015 la volvió a ver y que comenzaron una relación que decidió interrumpir.

En este sentido, consideró que la denuncia en su contra podría ser una especie de "despecho" por lo sucedido. Nadie le creyó.

Dijo también que la última vez que la vio solo quiso hablar y que la joven lo insultó y se alejó rápidamente del lugar.

Relatos y reacción social

Tras la denuncia penal, la víctima publicó un posteo en redes sociales describiendo la situación que había atravesado. El texto provocó que dos mujeres se presentaran y declararan sobre situaciones similares vividas con el imputado.

Ambas describieron que los hechos sucedieron cuando el acusado se ofreció a llevarlas en su vehículo y que tenían 12 años en ese momento.

Las mujeres detallaron que esa publicación en Facebook las movilizó para presentarse. Estos casos no fueron investigados por el tiempo transcurrido.

Leer noticias aquí:

- La Nueva Provincia (21/10/21): "Paso previo al juicio para un remisero trucho acusado de abusar de una chica (ver)

-TN noticias (4/3/21): Violó durante tres años a una nena que llevaba a la escuela en su remise trucho (ver)

- Clarín (3/02/21): "Un remisero que la llevaba al colegio abusó de ella durante años y pudo denunciarlo una década después: "Siempre le tuve terror" (ver)

miércoles, 2 de noviembre de 2022

BAHÍA BLANCA: Jurado declara culpable por emoción violenta a padre que mató a puñaladas al violador de su hija menor. No irá preso

El acusado Fernando Matías Vila
en su entrevista a La Brújula

Ayer terminó un nuevo juicio por jurados en Bahía Blanca que impactó en toda la prensa nacional (ver abajo). Fue el caso de un padre justiciero, Fernando Matías Vila, que mató de varias puñaladas al violador de su pequeña hija de nombre José Dagoberto López Uribe de 66 años. Apenas se enteró, lo fue a buscar, lo vio arriba de una moto y lo apuñaló varias veces. Luego se fue a entregar a la comisaría y confesó el hecho..

El jurado hizo prevalecer la tesis de la defensa pública y lo condenó con la atenuante de la emoción violenta. El crimen ocurrió el 20 de octubre de 2019, en la vivienda de El Resero 365 de la sureña ciudad. 

El fiscal Jorge Viego, de la UFIJ Nº 5, afirmó que el imputado le causó al menos 6 heridas cortopunzantes en distintas partes del cuerpo. Acusó por homicidio simple a Vila, que prevé una pena de entre 8 y 25 años.


El fiscal Jorge Viego

Vila se entregó de manera voluntaria en la comisaría Séptima, confesó lo ocurrido y entregó un cuchillo y un buzo con manchas de sangre. Explicó que mató a López cuando se enteró que este había abusado de la menor. La pequeña, al parecer, se quebró dos semanas antes del hecho mientras se bañaba y le contó a su madre que López la había abusado cuando la familia vivía en un departamento que alquilaba, detrás de su propiedad. La mujer le relató esa situación a su marido, quien supuestamente fue de inmediato a la casa del supuesto abusador y lo atacó a puñaladas." A las 12 o 12.10 de la noche se enteró y a la una menos cuarto se estaba entregando en la comisaría" dijo por entonces su abogado, Julio Alonso.

Después de un tiempo el acusado fue excarcelado al entender la Justicia de Garantías que habría actuado bajo estado de emoción violenta. Sus familiares y amigos hicieron numerosas marchas pidiendo su liberación.

Una de las marchas por la libertad de Vila

El defensor oficial Augusto Duprat

La defensa técnica, a cargo del defensor oficial Augusto Duprat, planteó que justamente que Vila actuó bajo emoción violenta y el jurado aceptó.

Durante el debate, Vila confirmó que reaccionó al enterarse del abuso que había sufrido una de las integrantes de su familia, dijo no saber lo que le pasó en ese momento, que agarró un cuchillo y fue a la casa del hombre. Afirmó no recordar lo que pasó en el lugar, que luego de eso volvió a su casa y se entregó en la comisaría porque sabía que algo malo había hecho.

El procesado detalló que cuando se enteró de lo sucedido sintió enojo, bronca e impotencia. Que cuando iba para la casa del hombre no sabía que podía pasar, y cuando llegó se nubló. Alegó en ese momento inimputabilidad.

Pero la Cámara de Apelaciones de Bahía Blanca confirmó que era imputable y lo mandó a juicio, tras los dictámenes periciales. Los peritos que analizaron al imputado durante el proceso dictaminaron que la actitud de Vila no reunió los requisitos típicos y/o propios de la inimputabilidad. Pero que sí era plausible una emoción violenta.


CONFESIÓN ANTE EL JURADO

“Ese día era un sábado, estaba trabajando en el Polo como siempre, 4 años estuve ahí. Llegué a las 3 de la tarde a casa, era un día normal, y estuve con las nenas y mi señora. Se hizo de noche, comimos y mi nena fue al baño, que aún estaba en el fondo porque todavía estábamos construyendo. Mi señora la acompañó y la nena insistía con que le dolía un pecho. Mi mujer le empezó a preguntar por qué, si se había golpeado o algo. Hasta que empezó a contarle”.


El lugar de los hechos

“Nosotros vivíamos en el departamento de atrás de esta persona, estuvimos dos años en ese lugar. Ella le cuenta que cuando estábamos ahí en varias ocasiones la había tocado, le metía la mano en la ropa interior y esas cosas. Cuando pasa eso, mi señora empieza a llorar y viene corriendo a contarme. A mí se me nubló la vista, nunca pensé que me iba a mandar algo así. Agarré la moto que tenía en ese entonces y me fui a la casa del tipo. Y pasó lo que pasó. Son como 25/30 cuadras”.


CRIMEN

Vila contó que tomó un cuchillo que había sobre la mesada y comenzó a herirlo. “Me bajé de la moto y lo encaré. Lo maté. Pero tampoco sabía que lo había matado hasta que me entregué en la comisaría. Imaginé que lo había lastimado”, apuntó. 

Le dijo a su esposa lo que había hecho y se dirigió a la sede policial para entregarse. “Les dije que había lastimado al violador de mi hija, me metieron en una oficina y fueron a la dirección que les pasé”, relató. Y continuó: “Cuando volvieron me trasladaron al calabozo y uno de los policías me dijo que ya estaba muerto”.


ARREPENTIMIENTO Y DESPUÉS

Fernando Matías Vila aseguró que se arrepiente del crimen: “Me arrepiento de lo que hice, porque si no hubiera ido directamente a la casa no me hubiera pasado todo esto. Hace 3 años que vengo viviendo un calvario. Perdí mi trabajo, no me pudieron tomar más porque estaba todo esto en suspenso. En el Polo, con el tema de los antecedentes, no te toman más. Después estuve un tiempo vendiendo milanesas, tratando de rebuscármela. Con la pandemia tampoco pude encontrar trabajo”.


Vila, arrepentido de lo que pasó


Por último, el hombre se refirió al estado actual de su hija abusada. “Todavía sigue mal. Tratamos de apoyarla en todo pero igual no va a los cumpleaños y con los chicos del barrio tampoco se junta”. Comentó que tuvo que dejar de recibir asistencia psicológica porque no pudieron seguir pagando. 


LO QUE VIENE, LA CESURA

Juez Eugenio Casas


El juez técnico a cargo de la dirección del debate, Eugenio Casas, del Tribunal en lo Criminal Nº 2, tendrá a cargo ahora la determinación del monto de la pena a cumplir por Vila en la audiencia de cesura.

Leer noticias aquí:

- Clarín (2/11/22): ""Lo encaré y lo maté": apuñaló al abusador de su hija de 5 años, pero no irá preso" (ver)

- TN Policiales (2/11/22): "Un hombre apuñaló al abusador de su hija, pero no irá a la cárcel: “Me bajé de la moto, lo encaré y lo maté” (ver)

- Crónica (2/11/22): "Asesinó a puntazos al abusador de su hija y no irá a la cárcel: "Me bajé de la moto, lo encaré y lo maté" (ver)

- A24.com (2/11/22): "Mató al abusador de su hija y fue considerado culpable, pero deberá cumplir una pena menor" (ver)

- 01/11/19 - La Nueva - "Marcharon para reclamar la libertad del hombre que mató al supuesto abusador de su hija" (ver)

- 11/06/20 - La Nueva - "Excarcelaron a un hombre que habría matado bajo emoción violenta" (ver)

- 31/10/22 - La Nueva - "Se inició el juicio a un hombre que mató para vengar un abuso sexual" (ver

- 01/11/22 - La Nueva - "Culparon a un hombre por matar en emoción violenta para vengar un abuso" (ver

- 01/11/22 - Café x Medio - "Declararon culpable a Vila por homicidio en estado de emoción violenta" (ver

- 02/11/22 - Diario Necochea - "Mató al abusador de su hija y podría no ir preso" (ver

- 02/11/22 - La Brújula 24 - "No me acuerdo mucho, bajé de la moto y maté al violador de mi hija" (ver

- 02/11/22 - El doce - "Mató al abusador de su hija, lo condenaron pero no irá preso: “Lo encaré y lo maté”" (ver

- 02/11/22 - A24 - "Mató al abusador de su hija y fue considerado culpable, pero deberá cumplir una pena menor" (ver

jueves, 27 de octubre de 2022

BAHÍA BLANCA: Un jurado halló culpable a un sujeto de abusar sexualmente de la hija de su pareja. Por otro hecho fue declarado no culpable


Tras un debate bajo la modalidad jurados que culminó esta tarde en el quinto piso de Tribunales, los ciudadanos encontraron CULPABLE a un sujeto que abuso sexualmente de la hija de su pareja, en la vecina ciudad de Punta Alta

Según la causa, a cargo de la UFIJ N ° 4, los hechos se produjeron entre 2009 y 2017 en una vivienda de esa localidad donde el acusado habría abusado de una menor, quien tenía entre 6 y 13 años de edad, a través de tocamientos. Se lo acusó de los delitos de abuso sexual gravemente ultrajante, reiterado, agravado por convivencia

Para con el segundo hecho, un abuso simple, fue encontrado NO CULPABLE. Se trataba de una causa “paralela” en la que se lo acusaba de haberle efectuado tocamientos a otra menor, amiga de su hijastra, entre los años 2014 y 2016, cuando tenía entre 15 y 16 años, en el interior de la misma vivienda.

Ahora la jueza técnica del debate, Dra. Claudia Fortunatti, pondrá fecha a la audiencia de cesura, donde las partes harán solicitud de monto de pena, en base a la calificación por la que fue responsabilizado

Leer noticias aquí: 

- Canal 7 (26/10/22): "Un jurado hallo culpable a un sujeto de abusar sexualmente de la hija de su pareja" (ver)

sábado, 22 de octubre de 2022

BAHÍA BLANCA: el jurado declaró CULPABLE al violador serial de Barrio Pico. Un inocente estuvo seis meses preso por el hecho

El condenado Gaitán

Un jurado popular declaró culpable al violador serial del barrio Pedro Pico. Violó con el mismo modus operandi a cuatro mujeres en el mismo barrio. El caso fue dramático, ya que por seis meses estuvo preso un inocente por la presión y movilización popular.

Nicolás Esteban Gaitán nunca pudo ser encontrado ni reconocido. Violaba y quedaba impune. La policía, ante la movilización popular, detuvo a Franco Fri.

LOS HECHOS


Franco Fri, injustamente detenido


Fri siempre se declaró inocente. Pero la justicia lo mantuvo tras las rejas porque alguna de las victimas lo reconocieron por voz, por foto y prendas de vestir que fueron secuestradas en su domicilio tras un allanamiento. Sin embargo, al momento de realizar una de las pruebas más importantes, como la pericia genética de ADN, dio negativo y no se pudo corroborar la sospecha en su contra. Pero igual lo dejaron adentro.

Mientras Fri estaba injustamente engayolado, se produjo una nueva violación en el Barrio Pedro Pico con la misma modalidad. Eso hizo saltar todas las alarmas. El verdadero violador seguía libre en el barrio. No era Fri.

A partir de allí se realizaron entrecruzamientos de datos, análisis de cámaras de seguridad, causas abiertas por otros hechos de abuso y acoso, hasta que se logró dar con un celular de la víctima que quedó tirado en el piso tras el último ataque. Ese hallazgo condujo a Gaitán. Lo detuvieron, le realizaron el cotejo de ADN con el de las víctimas de los hechos anteriores del Barrio Pedro Pico y dio positivo. Fri quedó inmediatamente en libertad. 

 

EL JUICIO

 

La jueza Mercedes Rico.

Durante cuatro jornadas de juicio declararon las victimas, policías, psicólogas, peritos y gente que asistió a las mujeres. Antes de pasar a los alegatos, Gaitán dijo a los jurados “soy inocente”.

La fiscal frente al jurado.
Sentada, la querellante.


Tras la deliberación, los 12 ciudadanos declararon culpable por unanimidad por los cuatro hechos a Gaitán. Mercedes Rico, jueza técnica del debate y en representación del Tribunal Criminal 2, ahora deberá fijar la fecha para la audiencia de cesura en la que las partes, representadas por la fiscal Agustina Olguín, Viviana Lozano - la abogada de una de las víctimas - y Maximiliano De Mira, defensor del acusado, solicitarán monto de pena en base a la acusación por la que Gaitán fue hallado culpable.

Noticias Relacionadas: 

- Canal Siete (17/10/2022): "Comenzó el juicio al presunto violador serial del barrio Pedro Pico". (Ver aquí)

- Canal Siete (21/10/2022): "Juicio por Jurado: Hallan culpable a un sujeto de los abusos sexuales en el barrio Pedro Pico". (Ver aquí)

 

sábado, 15 de octubre de 2022

BAHÍA BLANCA: No culpable de abuso sexual a la hija de su pareja

Los juicios por jurados no paran. Ayer terminó uno que empezó esta semana en Bahía Blanca, luego de tres jornadas ante el juez técnico a cargo de la dirección del debate, Eugenio Casas, integrante del Tribunal en lo Criminal Nº 2. 

Tras extensas deliberaciones, el jurado popular rindió un veredicto de no culpable a un sujeto que llegó a debate acusado de haber abusado de una de las hijas de su pareja, en la localidad de Coronel Suárez.

De acuerdo a la teoría del caso de la acusación, a cargo de la fiscal Marina Lara, titular de la UFIJ N.º 14, los hechos ocurrieron entre el 2016 y enero del 2018, cuando el acusado habría efectuado tocamientos a la niña, quien tenía entre 11 y 12 años de edad. 


La fiscal Marina Lara

Los alegados hechos abusivos habrían ocurrido en distintos sectores de la casa que compartían, cuando la madre de la niña no se encontraba.

Se le imputaba el delito de abuso sexual gravemente ultrajante, agravado por el aprovechamiento de la situación de convivencia preexistente con una menor de 18 años.

El jurado, luego de escuchar los testimonios y pasar a deliberar, decidieron que el caso de la fiscalía no había sido probado más allá de toda duda razonable, como ordenan la ley y la Constitución. El hombre recuperó su libertad. Se fue caminando de la sala del tribunal.


El juez Eugenio Casas

La niña hizo su declaración en Cámara Gesell y es allí donde los peritos psicólogos juegan un rol fundamental. Justamente, la tarea de estos profesionales fue puesta en duda y cuestionada seriamente por el abogado defensor del acusado, quien manifestó ante el jurado que “se acreditó la mala praxis de las peritos psicólogas de parte de la fiscalía que vienen interviniendo en Bahía Bahía…”

Leer noticias aquí:

- 11/10/22 - Canal Siete - "Comienza un juicio por jurados contra hombre que habría abusado de la hija de su pareja" (ver)

- 14/10/22 - Canal Siete - "Jurado halla no culpable a un sujeto acusado de abusar sexualmente de la hija de su pareja" (ver


viernes, 7 de octubre de 2022

BAHÍA BLANCA: culpable de tentativa de homicidio en el medio de una gresca familiar


Hoy terminó un nuevo juicio por jurados en Bahía Blanca que se le siguió a Bruno David Borda, acusado de tentativa de homicidio en perjuicio de Mariano Andrés Lescano, en medio de una confrontación familiar. El jurado lo encontró culpable.

El fiscal Jorge Viego, titular de la UFIJ Nº 5, tuvo a su cargo la acusación. Los hechos ocurrieron el día 7 de noviembre de 2020 en horas de la tarde, en la intersección de Guillermo Torres y Belgrano de Ingeniero White. Borda habría agredido a Lescano con un arma blanca, asestándole dos puñaladas.

Esa agresión le ocasionó una herida cortante sin compromiso de estructuras nerviosas en la región cervical y una herida punzante en abdomen que le produjo laceración del segmento 4 hepático, esta última de carácter grave.

El juez técnico a cargo de la dirección del debate fue Christian Yesari. Él le explicó al jurado en sus instrucciones la no siempre clara diferencia entre las lesiones graves y el intento de homicidio.

Era LA CUESTIÓN a decidir: ¿dolo de matar o dolo de lesionar? El jurado, por unanimidad, consideró que lo quiso matar.

¿Cuál fue el detonante de la agresión? Aparentemente, la discusión habría sido producto de la defensa que Borda realizaba hacia su pareja. No hay mayores datos. Mejor ni saberlos.


Borda detenido

Durante la jornada de ayer, una decena de testigos desfilaron ante el juez y el jurados: médicos, policías, Policía científica, la madre del imputado, vecinos del lugar y la declaración de la victima.

El abogado Valentín Fernández se encargó de la defensa de Borda. Este, luego de presenciar los restantes testimonios, escuchó el veredicto condenatorio del jurado.

En los próximos días, en la audiencia de cesura, el juez le impondrá la pena al condenado luego de escuchar a ambas partes discutir sobre el monto que consideran aplicable.

Leer noticias aquí:

- 05/10/22 - Canal siete - "Una gresca familiar y una tentativa de homicidio llegó a juicio" (ver

- 05/10/22 - Ingeniero White.com - "Juicio por jurados: comenzó hoy el debate por un intento de homicidio en Ingeniero White" (ver)

- 06/10/22 - Canal siete - "Juicio por jurados por tentativa de homicidio. Hallaron culpable a un sujeto acusado del hecho" (ver

viernes, 23 de septiembre de 2022

BAHÍA BLANCA: Culpable por abusar sexualmente de su hija


Un jurado popular declaró culpable a un hombre de nuestra ciudad acusado de abusar de su pequeña hija, hace más de 10 años. El debate fue conducido por la jueza técnica Daniela Fabiana Castaño, del Tribunal en lo Criminal Nº 3.

 El hombre, que no fue identificado para preservar la identidad de la víctima - la cual tiene actualmente 15 años -, fue declarado culpable por unanimidad por uno de los hechos y no culpable por el segundo. El jurado deliberó más de 3 horas hasta llegar a su conclusión.


La jueza Castaño.



La investigación, que estuvo a cargo de la fiscalía Nº 14, se inició en 2018, cuando la madre de la niña tomó conocimiento de lo que le había sucedido a través de las autoridades de la escuela a la que concurría la pequeña, en Bahía Blanca.

Según la causa, entre 2009 y 2010 -cuando la nena tenía 3 años- el hombre le habría realizado tocamientos en las partes íntimas y otras prácticas abusivas, en el domicilio que compartían y cuando la mamá no se encontraba.

También se lo acusaba de hechos similares, registrados entre 2012 y 2013 -cuando la niña tenía 6 años- en un hotel ubicado en las cercanías de Bahía, aprovechándose de que la pequeña se encontraba bajo su cuidado.

El hombre estaba imputado de abuso sexual gravemente ultrajante agravado por el vínculo, la situación de convivencia preexistente con una menor de 18 años de edad y abuso sexual gravemente ultrajante agravado por estar el agresor a cargo de la guarda de la víctima, en concurso real.


Noticias Relacionadas:

- Diario La Nueva (23/09/2022): "Jurado popular declara culpable al acusado de abusar de su pequeña hija". (Ver aquí)

- Diario de la Bahía (21/09/2022): "Juzgan en Bahía Blanca a un hombre acusado de abusar de su hija". (Ver aquí)

- Grupo La Provincia (22/09/2022): "Comenzó un juicio por jurados a un hombre acusado de abusar de su hija menor de edad". (Ver aquí)

martes, 16 de agosto de 2022

BAHIA BLANCA: El tiro fue accidental. Culpable de homicidio culposo


Un jurado declaró culpable a Gastón Borelli por el homicidio culposo de Luis Francisco Ponce, informaron fuentes judiciales.

Según la causa investigada por el fiscal Jorge Viego, el incidente se produjo el día 2 de julio de 2020, en la vía pública de Tierra del Fuego al 3300. 

En esa oportunidad Gastón Borelli efectuó un  disparo que le dio a Luis Ponce en la cara, cuando se dirigía a una comisaría para denunciar una agresión de Borellli previa contra su hijo. 

La herida de bala que ingresó por el maxilar y salió por el parietal izquierdo, lo que ocasionó su internación y posterior muerte.

La gran actuación de la defensora oficial Fabiana Vannini fue clave para demostrar que el tiro se le escapó y fue accidental. El veredicto fue unánime.



El juicio estuvo a cargo de la jueza técnica Daniela Fabiana Castaño, integrante del Tribunal Criminal Nº3.


Leer noticias aquí

Diario De la bahía 17/8/2022 "Jurado declaró culpable a un hombre por un homicidio ocurrido en 2020" ver

Diario La nueva 16/08/2022 "Se inicia el juicio por una disputa vecinal que terminó en un crimen" ver 

BAHÍA BLANCA: condenaron a un hombre a 17 años de prisión por abusar de la hija de su pareja

Juez Cristian Yesari

El juez Christian Yesari de Bahía Blanca condenó a S. O. M., de 45 años de edad, a la pena de 17 años de prisión, luego que un jurado popular lo declarara culpable en el marco de una causa acusado de abusar de la hija de su pareja durante hechos registrados en Bahía Blanca, informaron fuentes judiciales.

Fuentes del caso indicaron que "en el marco de la audiencia de cesura la fiscal de Delitos Sexuales, Marina Lara, había solicitado una condena de 20 años en tanto que el defensor particular del hombre solicitó una pena de 4 años".

Según la causa, a cargo de la fiscal Marina Lara titular de la UFIJ N.º 14, los hechos sucedieron entre el año 2011 y el 24 de julio de 2014, en el domicilio que compartían ubicado en la ciudad de Bahía Blanca cuando el hombre le efectuó tocamientos en los pechos y partes íntimas de la víctima, quien tenía entre 9 y 12 años de edad.

Los abusos ocurrían cuando la madre de la niña convivió con el acusado, en momentos en que el hombre ingresaba a la habitación de la menor y a su cama mientras la mujer se ausentaba para trabajar.

La defensa decidió recurrir la condena basado en un agravio muy concreto que, seguramente, dará lugar a un pronunciamiento en Casación.

La cuestión es que la fiscalía decidió no acusar en el juicio a SOM por abuso sexual gravemente ultrajante, agravado por el aprovechamiento de la convivencia y por encontrarse la víctima bajo la guarda del imputado. La fiscalía acusó por abuso sexual simple con esas dos agravantes. Y eso fue lo que el jurado decidió. 

Sin embargo, ya sin el jurado y en la audiencia de cesura, la fiscalía y el juez reinterpretaron los hechos y le aplicaron al imputado el delito más grave de abuso sexual gravemente ultrajante basándose en la reiteración de los mismos. Por supuesto, con una pena notoriamente mayor.

Leer noticias aquí: 

- Grupo La Provincia (17/8/22): "Condenan a 17 años de prisión a un hombre acusado de abuso de la hija de su pareja" (ver)

- El Delitómetro (17/8/22): "Bahía Blanca: condenaron a un hombre a 17 años de prisión por abusar de la hija de su pareja" (ver)

sábado, 13 de agosto de 2022

BAHÍA BLANCA: El jurado condenó al catequista Juan Matías Bongiovanni por abusar de sus alumnas en un colegio


El catequista Bongiovani culpable


El jurado popular por unanimidad condenó al docente y catequista Juan Matías Bongiovanni, acusado de abusar de dos ex alumnas suyas hace más de 10 años. El jurado lo declaró culpable de “abuso sexual gravemente ultrajante agravado por la guarda y abuso sexual”. 

La decisión de los 12 civiles -tras una deliberación de dos horas- se conoció esta noche, luego de que las partes cerraran con sus alegatos. Fue en medio de una fuerte expectativa que se volvió a generar en las puertas del Palacio de Justicia, en Estomba 34.

Es que en la puerta de Tribunales, con fuerte presencia policial, volvieron a reunirse dos grupos, a favor y en contra del detenido.


La policía separa a ambos bandos


Vigilia y cantos

El juicio despertó gran expectativa y provocó cierta tensión desde su inicio, por encontrarse dos sectores bien definidos, a favor y en contra de Bongiovanni. Por un lado están los familiares y allegados del maestro, quienes defendieron de manera encendida su inocencia -incluso con banderas y pancartas- y, por el otro, amigas de las denunciantes, junto con organizaciones y el colectivo feminista, que lo señalaba como abusador.

De hecho, desde este último sector se realizó ayer una conferencia de prensa en la cual aseguraron que son más de 30 las víctimas de Bongiovanni, aunque solo se avanzó hacia el juicio por dos casos.


LAS ORGAS FEMINISTAS CONTRA BONGIOVANNI


“Más de 30 jóvenes mujeres se han reconocido como víctimas y otras 20 han manifestado ser testigos de los hechos abusivos de Bongiovanni” a lo largo del proceso de investigación y durante el juicio, manifestaron en un comunicado de prensa leído esta mañana en las escalinatas del edificio de la UNS en Colón 80 con el apoyo de integrantes de la ONG Creer Sí."

"El amparo brindado a Bongiovanni le permitió recorrer una gran cantidad de establecimientos educativos privados religiosos y laicos, así como también escuelas públicas durante más de 20 años". 

"Hubo una “campaña de hostigamiento, de manifestaciones o escraches públicos contra las víctimas, de parte de allegados de Bongiovanni y con el apoyo de ONGs y autoridades religiosas”. 


BASTA DE FALSAS DENUNCIAS



"Acá no hay banderas políticas ni movimientos militantes", explicó la hermana del detenido en prisión preventiva. 

"Los manifestantes en contra de Bongiovanni no conocen a Juan Matías". 

"Quienes estamos acá apoyando a mi hermano y vamos a seguir estando acá estos días, somos su familia, sus excompañeros de trabajo y su gente conocida. Somos quienes lo conocemos y conocemos sus 20 años de carrera docente y su servicio en la comunidad bahiense", dijo la mujer antes del inicio del debate popular.


La fiscal Marina Lara

EL JUICIO Y LA PRUEBA

El catequista está detenido desde el año pasado en Coronel Suárez y desde entonces tiene prisión preventiva por los abusos sexuales de dos ex alumnas en los años 2010 y 2011 cuando se desempeñaba como docente de catecismo, teología y derechos humanos en distintos colegios religiosos de Bahía Blanca.

Según la acusación que logró comprobar la fiscalía, Bongiovani había conformado un grupo de voluntarios llamado “Aclaró”. Se valía del cargo que ostentaba y la confianza que generó en las escuelas en las que dictó clases para someter a sus víctimas. Organizaba viajes a otras localidades, oportunidades en las que cometió los abusos. Uno de los abusos probados se produjo durante un viaje a otra provincia, cuando la joven se encontraba bajo su guarda dado que mediaba autorización de la madre de la menor.

Las víctimas de Bongiovani eran más de 30. Pero los hechos estaban prescriptos, atento el largo tiempo transcurrido. Por eso, la fiscal Marina Lara se concentró en tres víctimas y cuatro hechos de abuso, pero usó como testigos a esas 30 jóvenes para graficar su modus operandi.




La defensa de Bongiovani fue negar parte de los hechos y, en otros, sostuvo que las alumnas eran quienes de alguna manera lo buscaban a él. La defensa del acusado habló de hechos consentidos (cuando las jóvenes eran menores) y de acosos de parte de sus alumnas hacia él. 

"El argumento se trata lisa y llanamente de una revictimización”, replicó la fiscal Marina Lara.

El acusado fue declarado culpable de 3 de los 4 hechos (en perjuicio de dos víctimas), mientras que el jurado lo observó no culpable en el restante. La pena en expectativa es de 8 a 20 años de prisión.


Alegato de cierre de la fiscal

La fiscal Marina Lara, tras el veredicto, declaró: "La clave fue que las víctimas contaron la verdad y todos lo pudimos apreciar. El jurado también. No tuvo dudas"

Por la acusación estuvieron la fiscal Marina Lara y los abogados de las víctimas Mónica Fernández Avello y el reconocido letrado marplatense César Sivo, mientras que los defensores Leonardo Gómez Talamoni y Bárbara Sager asistieron al detenido.

El catequista fue detenido el 7 de abril de 2021 en la localidad de Coronel Suárez por orden de la jueza de Garantías Marisa Promé. El debate oral estuvo a cargo de la jueza técnica Dra. Claudia Fortunatti.


Los querellantes César Sivo y
Mónica Fernández Avello


EL VEREDICTO EN LAS CALLES


Emoción entre las víctimas tras el veredicto unánime

ENTREVISTA AL ABOGADO CÉSAR SIVO

"En el ámbito religioso, el silencio es uno de los obstáculos más difíciles"



El diario La Nueva Provincia entrevistó al prestigioso César Sivo, abogado de las víctimas. "Nosotros estuvimos con las víctimas y sabemos lo que vivieron, empiezan a decirlo y resignificarlo".

"Uno de los aspectos mas relevantes que se da en escuelas confesionales o ámbitos religiosos es el silencio. Al secreto que impone al perpetrador se le suma el silencio de la propia organización, y en el ámbito religioso es donde más se ha visto esto, en todas partes del mundo", expresó.

"La doctora (Mónica) Fernández Avello decía hoy en el alegato —siguió Sivo— que si se hubieran hecho algunas cosas en determinado momento, es decir, cuando aparece una denuncia en un colegio, si en vez de exigirle la renuncia a Bongiovanni hubieran tomado las decisiones que tenían que tomar, que era denunciarlo y seguir los protocolos, seguramente hubiera habido menos víctimas".




Leer noticias aquí:

- La Nueva Provincia (12/8/22): "Abuso sexual: el jurado popular declaró culpable al docente Juan Matías Bongiovanni" (ver)

- La Nueva Provincia (12/8/22): "Juicio a Bongiovanni: "En el ámbito religioso el silencio es uno de los obstáculos más difíciles", dijo el abogado César Sivo" (ver)

- La Brújula (13/8/22): "Bongiovanni culpable: para la fiscal, la clave fue que las víctimas contaron la verdad" (ver)

- La Nueva Provincia (11/8/22): "Más de 30 jóvenes mujeres se han reconocido como víctimas de Bongiovanni" (ver)

- Télam (13/8/22): "Un jurado popular declaró culpable a un docente por abusar de alumnas en Bahía Blanca (ver)

-La Nación (13/8/22): "Bahía Blanca: un tribunal por jurados condenó por abuso sexual de menores a un docente" (ver)

-Clarín (13/8/22): "Tras más de 10 años: Bahía Blanca: declararon culpable de abuso sexual a un docente de escuelas religiosas" (ver)



viernes, 12 de agosto de 2022

BAHÍA BLANCA: Culpable a un muchacho por asaltar a dos chicas con un cuchillo. No culpable por otro hecho por un reconocimiento en fotos irregular


Terminó ayer un juicio por jurados en el que un jurado popular declaró culpable a Nahuel Alejandro Sepúlveda del delito de robo agravado por cometerse con arma y por la intervención de un menor de 18 años, y lo consideró no culpable de otro robo anterior

El fiscal Diego Conti sostuvo el hecho se produjo en la tarde del 10 de agosto de 2020 cuando dos chicas caminaban por una de las veredas de calle D´Orbigny al 1100 de Bahía Blanca. Sepúlveda, quien circulaba a bordo de una moto conducida por un menor de edad, se bajó para amenazar a una de ellas con un cuchillo mientras le refería “dame la mochila porque te mato, apuráte porque te mato”.

Mientras la otra joven corría en busca de ayuda, Sepúlveda se llevó una mochila conteniendo diversos elementos, entre ellos, un celular y una campera y se dio a la fuga en la moto junto a su cómplice.

Además, el jurado decidió declarar no culpable al acusado en relación a otro robo del que había resultado víctima un cadete el día 30 de agosto de 2020 en Rojas al 1800 de Bahía Blanca donde, previo apuntarle en la cabeza con un arma de fuego, dos personas le robaron dinero en efectivo, el celular y el casco.


Estrategia de la defensa



Sin embargo, el hábil defensor oficial Carlos Carnevale cuestionó los reconocimientos fotográficos que efectuaron las víctimas. ¿Motivo? Los mismos fueron inducidos por la policía, que les exhibió fotos del acusado. Los muchachos de azul siguen haciendo las cosas mal; parece que no aprenden nunca. 

Finalmente, luego de escuchar todos los testimonios, los alegatos de ambas partes y las instrucciones dadas por el juez Eugenio Casas, el jurado puso las cosas en su lugar: Sepúlveda fue declarado culpable del robo a las chicas y no culpable del robo anterior. 

Próximamente se celebrará la audiencia de cesura, donde el juez técnico, decidirá la pena que deberá cumplir Nahuel Sepúlveda. 

Leer noticias aquí:

Diario De la Bahía (10/8/22): "Declararon culpable a hombre por asaltar a dos chicas con un cuchillo" (Ver aquí)

Diario La Nueva Provincia (10/8/22) ( "Juicio por Jurados: Declararon culpable a un joven por el asalto a dos chicas"

(Ver aquí)

Canal Siete (10/8/22) "Comenzó juicio por jurados a un sujeto acusado de robos y fugarse de una comisaría" Ver (aquí)


miércoles, 13 de julio de 2022

BAHÍA BLANCA: CULPABLE del homicidio de la pareja de su ex novia (con cuchillo, no hacha)

Ayer terminó el juicio por jurados en Bahía Blanca que se le siguió a Cristian Gabriel Acuña por el homicidio de Eric Manuel Montes, de tan solo 31 años al momento de su muerte. El jurado no dudó y lo declaró culpable por unanimidad.


El fiscal Jorge Viego


El fiscal Jorge Viego tuvo a su cargo la acusación. Los hechos ocurrieron el 16 de septiembre de 2019 en calle Nicolás Pírez al 2600 del Barrio Costa Blanca de la ciudad porturaria. Ese día, Acuña le clavó un cuchillo a Monte en la región del tórax. Como consecuencia, este tuvo un shock hipovolémico que le causó la muerte. La abogada Viviana Lozano representó a la familia de la víctima en el juicio. 


El Fiat Duna con la luneta dañada


En el juicio fue clave el testimonio de la ex pareja de Acuña, quien describió que los incidentes había empezado el día anterior, cuando con Montes fueron a la casa de la madre del acusado a retirar a sus hijos. Ahí discutieron y Acuña terminó rompiendo la luneta del Fiat Duna en el que se movían. Lógicamente, hicieron la denuncia policial.

Los Vikingos bahienses

El día del fatídico desenlace, la mujer le había advertido a Montes que su ex siempre tenía un cuchillo en la cintura, por eso le aconsejó que llevase un caño para defenderse. Ahora bien, mientras Montes tenía un trozo de hierro, Acuña tomó un hacha. En el fragor de la pelea, ambos perdieron sus armas, pero el condenado alcanzó a lesionar con un cuchillo a Montes.


El condenado con su abogado


El abogado y ex delegado de Ingeniero White, Gustavo Avellaneda, se encargó de la defensa de Acuña. La estrategia defensiva estuvo montada alrededor de la primera declaración del imputado, quien desde un primer momento sostuvo que él solo afirmó a defenderse de la agresión de Montes. Este, según la versión del condenado, le asestó un golpe en la espalda con un con un caño con un codo en la punta. 

Si bien en un principio intentó defenderse con un hacha, era muy pesada, casi no la podía manipular, solo atinó a frenar golpes. Cuando recibe uno muy fuerte en la cabeza, que se le abre (le debieron hacer ocho puntos de sutura), cae al piso. En ese momento a Montes se le cae un cuchillo, que Acuña toma y con el cual asesta la lesión mortal. 

La legítima defensa no se la creyó nadie en el jurado. El condenado había declarado la confusión en la que se encontraba inmerso en la lucha: "Eran golpes por todos lados, yo estaba ciego, no sabía dónde golpeaba".


Jueza Daniela Fabiana Castaño

La jueza técnica a cargo de la dirección del debate fue Daniela Fabiana Castaño, integrante del Tribunal en lo Criminal Nº 3. En los próximos días, en la audiencia de cesura, le impondrá la pena al condenado, luego de escuchar a ambas partes discutir sobre el monto definitivo de la sanción.


Leer noticias aquí:

- 12/07/22 - Bahia Mi Telefé - "Declaran culpable al hombre que asesinó a la pareja de su exnovia" (ver)

- 12/07/22 - 0291noticias - "Declararon culpable a Acuña por el asesinato de Eric Montes" (ver)

- 12/07/22 - La Brújula 24 - "Homicidio de Eric Montes: el jurado declaró culpable a Cristian Acuña" (ver)

- 09/07/22 - Café x Medio - "El lunes comienza el juicio por jurados a Cristian Acuña por el homicidio de Eric Montes" (ver)

- 08/07/22 - Pagina 95ar - "A juicio por asesinar a un hombre" (ver)

- 08/07/22 - La Nueva - "Va a juicio por jurados por matar a la pareja de su exnovia" (ver

- 08/07/22 - De la Bahía - "Comienza el juicio por jurados a un hombre por un homicidio" (ver)

- 20/09/19 - La Nueva - "Crimen en el barrio Costa Blanca: el detenido declaró y dijo que actuó en defensa propia" (ver)

viernes, 1 de julio de 2022

BAHÍA BLANCA: Culpables por el crimen del pescador que conmocionó a la zona

Terminó hoy el juicio por la muerte de Mauricio Dermit, conocido en Bahía Blanca por la prensa como "el crimen del pescador".

A pesar que los acusados Pablo Martínez y Omar Bacci se tiraron la responsabilidad entre ellos, el jurado los condenó a ambos por la privación ilegítima de la libertad agravada por la muerte de Dermit.

En realidad fue un secuestro extorsivo con resultado muerte que debió ser juzgado en sede federal. Sin embargo, terminó en sede local y ante jurados.

Así quedó el auto quemado

El crimen fue un espanto. El 3 y 4 de junio de 2019, Martínez y Bacci, junto a Simón Alexis Ferreira y Sofía Ivanna Molina (ya condenados por sendos juicios abreviados a 15 años de prisión el año pasado) arreglaron una cita con Dermit en Brasil 1501. 

Ahí aprovecharon para privarlo de su libertad, golpearlo y exigirle dinero. Una vez muerto, lo subieron a su Fiat Uno, cargaron combustible y quemaron el cuerpo para no dejar rastros del crimen.


El fiscal Jorge Viego

La acusación estuvo a cargo del fiscal Jorge Viego, titular de la UFIJ Nº 5. La defensa pública intervino por uno de los acusados, con la participación de los grandes defensores oficiales Fabiana Vannini y Carlos Carnevale.

El juez a cargo del debate fue Eduardo D'Empaire, quien ya lleva casi 20 juicios por jurados realizados. Tendrá que definir la pena de los condenados en la audiencia de cesura, que se realizará en los próximos días.


Juez Eduardo d'Empaire

Silvina, ex esposa de Dermit, en los últimos días había manifestado los duros años de espera (le entregaron el cuerpo luego de dos años) y como "te haces la imagen de cómo lo torturaron y lo mataron a Mauricio".

Cabe destacar que la demora en la realización del juicio, que duró apenas dos días, se debió a la discrepancia entre los acusados sobre cómo debería ser la modalidad del debate y luego, por supuesto, la pandemia.

El jurado logró la unanimidad en el veredicto y es de destacar su desempeño. En efecto, luego de unas correctas instrucciones del juez y de un proceso de cinco días, pudo llevar adelante la deliberación. Trascendió que se fueron contentos con su labor como ciudadanos y con la atención que recibieron desde el Poder Judicial.

Leer noticias aquí:

01/07/22 - La Brújula 24 - "Crimen del pescador: encuentran culpable a los dos acusados" (ver)

01/07/22 - La Nueva - "Juicio por el caso Dermit: declararon culpables a los dos acusados" (ver)

27/06/22 - La Brújula 24 - "Crimen del pescador: “No se merecía que lo torturaran y mataran”" (ver)

27/06/22 - La Brújula 24 - "Comienza el juicio por el crimen del pescador" (ver)

28/06/21 - La Brújula 24 - "Condenaron a 15 años de prisión a dos de los autores del crimen de Mauricio Dermit" (ver)