 |
| El hombre caminante. Video clave que condenó a Martín Del Río |
La Sala I del Tribunal de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires, con los votos de los jueces Daniel Carral y Ricardo Maidana, rechazó el recurso presentado por la defensa de Martín Del Río y confirmó su condena a reclusión perpetua por el homicidio agravado de sus padres, asesinados en su casa de Vicente López en 2022.
El fallo de Casación respaldó de este modo un juicio impecablemente realizado con todas las garantías y que alcanzó una gran notoriedad por múltiples motivos.
En su largo fallo de 24 páginas los jueces rechazaron el recurso de apelación de la defensa, descartaron punto por punto las alegadas irregularidades que según la defensa habían contaminado al juicio por jurados y avalaron el veredicto de culpabilidad dictado en 2024 (ver crónica del juicio).
DESCARGAR FALLO
(AQUÍ)
Los jueces Daniel Carral y Ricardo Maidana ratificaron de manera contundente la validez del juicio y afirmaron que no hubo arbitrariedad en la decisión del jurado: “En el contexto señalado, la cuestión que plantea la defensa no permite advertir que el veredicto de culpabilidad dictado por el jurado se haya apartado manifiestamente de la prueba producida en el debate”.
De esta manera, Martín Del Río seguirá siendo considerado culpable de haber asesinado a sus padres, José Enrique del Río (75) y María Mercedes Alonso (72), en su casa de la calle Melo. El jurado consideró probado más allá de toda duda razonable y por unanimidad que Del Río planificó el crimen de sus padres y luego intentó desviar la investigación.
 |
| Jueces Ricardo Maidana y Daniel Carral |
El 13 de diciembre de 2024, Martín Del Río fue declarado culpable por un jurado de San Isidro por el delito de homicidio agravado por el vínculo, por alevosía y por el uso de arma de fuego. La jueza María Coelho, del Tribunal en lo Crimina N° 7, impartió las instrucciones legales y dictó la condena a prisión perpetua.
La abogada defensora Mónica Chirivin apeló el veredicto en la Cámara de Casación y “planteó la nulidad del juicio por diversas decisiones de la jueza profesional que condujo el debate, permitiendo el ingreso de información indebida y perjudicial para el acusado”.
La defensa afirmó que no se probó que el arma homicida hubiera estado en poder de Del Río, ni que él estuviera en el lugar del hecho.
Pero el Tribunal de Casación consideró, en un largo y meticuloso pronunciamiento con el voto líder del juez Daniel Carral, que el conjunto de pruebas —registros de cámaras, análisis de antenas telefónicas, testimonios de siete personas que lo identificaron por su forma de caminar, y el cese abrupto de toda comunicación de las víctimas a las 17.31 hs— era suficiente para sostener el veredicto de culpabilidad más allá de toda duda razonable.
En otro punto del recurso, su defensa pidió anular el juicio argumentando que la jueza a cargo del debate, María Coelho, permitió información perjudicial y testigos contaminantes. En detalle, cuestionó que la magistrada habilitara la declaración de Nina Aquino, quien durante la investigación había sido imputada y luego sobreseída, y de personas vinculadas a la propia fiscalía de Alejandro Musso, a cargo de la acusación.
Sin embargo, los magistrados resolvieron que la jueza encargada “consideró admisibles las tres declaraciones ofrecidas” y la defensa “no formuló reserva en contra de esa decisión” durante el juicio.
Un tercer punto del recurso estuvo vinculado al ataque a las instrucciones que la jueza María Coelho le impartió al jurado acerca del derecho aplicable al caso concreto.
Criticaron los defensores la extensión y forma de las instrucciones dadas al jurado, asegurando que la jueza utilizó un lenguaje técnico y leyó el texto de corrido, lo que dificultó la comprensión. “La ausencia de términos sencillos hizo que el jurado dictara un veredicto condenatorio sin entender la ley“.
El Tribunal de Casación respaldó enfáticamente no sólo el contenido de las instrucciones, sino la forma en que fueron impartidas (deben ser leídas en voz alta bajo pena de nulidad) y que la defensa no se agravió de ellas en el momento oportuno.
Además, la defensa reclamó que el jurado deliberó menos de 30 minutos, “lo cual evidencia que no han existido discusiones serias y fundadas entre los miembros, ni deliberaciones para alentar la correcta aplicación del sentido común del hecho”.
Pero el Tribunal determinó, en base al acta del debate, que la deliberación fue de aproximadamente 50 minutos—los jurados se retiraron a las 18:41 y comunicaron el veredicto a las 19:34— y que la ley no establece un tiempo mínimo de deliberación.
 |
| La jueza María Coelho |
El doble parricidio
Del Río padre y su esposa Alonso aparecieron asesinados -él de tres balazos y ella de uno en el rostro-, el 25 de agosto de 2022 en el interior de su auto Mercedes-Benz que estaba guardado en la cochera.
La clave de la investigación fueron los videos de cámaras de seguridad, donde el hijo menor de las víctimas fue individualizado como el presunto asesino que, según la fiscalía, entre las 17.33 y las 18.30 del día anterior, 24 de agosto, cometió el doble homicidio ejecutando a sus padres desde el asiento trasero del auto con una pistola calibre 9 milímetros.
Es que Del Río fue reconocido por varias testigos como el "caminante encapuchado" que se ve desplazarse en distintas imágenes, en dirección al domicilio de las víctimas y luego alejarse del mismo, no solo por su contextura y conformación física sino en especial por su "modo de caminar", con un defecto en su pierna izquierda que padece de chico, que no le permite seguir una línea recta y que motivó que en su familia lo apoden "Pato".
Otras pruebas que lo incriminaron son el hallazgo en el auto del acusado del control remoto de su padre que abría la puerta del garaje donde fueron hallados los cuerpos y de una bolsa de la inmobiliaria "Remax" idéntica a la que se ve portar al " encapuchado" en los videos.
A su vez, su celular quedó prendido y geolocalizado en Núñez, pero no tuvo actividad en el lapso de tiempo en el que el caminante va y vuelve desde ese barrio porteño a la casa de las víctimas.
Si bien se pensaba que el arma homicida había sido descartada -como sí sucedió con el DVR con las imágenes de las cámaras de la casa de las víctimas-, la pistola Bersa Mini Thunder 9 milímetros empleada en el doble crimen fue hallada en una caja fuerte de la casa del country San Diego de Moreno donde las víctimas pasaban los fines de semana y que fue secuestrada cuando la inspeccionó la Policía.
- Cámara de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires, Sala I, Causa N° 137.872 (DEL RIO MARTIN SANTIAGO S/RECURSO DE CASACION") del 23 de abril de 2026 [ver fallo]
Leer más noticias aquí:
- INFOBAE (24/04/26): "La Justicia confirmó la condena a prisión perpetua para Martín Del Río, el doble parricida de Vicente López" (ver)
