Argentina volvió a ser protagonista en el Congreso Anual de la Law & Society Association (LSA), celebrado este año en la ciudad de San Francisco, Estados Unidos. Nuestro país fue nuevamente invitado de honor en uno de los encuentros académicos más importantes del mundo dedicados al estudio del derecho, la sociedad y las instituciones democráticas.
La Law & Society Association reúne anualmente a más de 2.500 académicos, investigadores, jueces, abogados y estudiantes de todo el mundo provenientes de diversas disciplinas vinculadas al derecho, las ciencias sociales y las políticas públicas.
Dentro de ese amplio universo académico, la delegación argentina desarrolló sus actividades principalmente en el CRN 04 – Lay Participation in Legal Systems, el principal grupo de trabajo internacional dedicado al estudio de la participación ciudadana en la administración de justicia y, especialmente, de los juicios por jurados.
La delegación argentina de la AAJJ y el INECIP tuvo además una característica inédita: fue la primera vez que participaron conjuntamente tres ministros de cortes supremas provinciales.
Integraron la comitiva los ministros de la Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, Daniel Erbetta y Jorge Baclini, y el ministro de la Suprema Corte de Justicia de Mendoza, José Valerio. También participaron Andrés Harfuch (INECIP), Agustín Arias Deceglie (INECIP–AAJJ), la jueza Analía Reyes (AAJJ), el juez de Cámara de Rosario Guillermo Llaudet Maza, la defensora pública auxiliar Gabriela Mateo (PBA) y la investigadora Lucía Branc (INECIP).
 |
| De izquierda a derecha: Analía Reyes, Andrés Harfuch, Daniel Erbetta,Jorge Baclini, José Valerio, Lucía Branc, Agustín Arias Deceglie, Guillermo Llaudet Maza. |
La representación argentina tuvo presencia en todos los paneles organizados por el CRN 04, coordinado por las profesoras Valerie Hans, Shari Diamond, Sanja Kutnjak Ivković y Mary Rose, junto a los profesores Richard Jolly y Jeremy Boulanger-Bonnelly (Canadá).
A lo largo de las jornadas también participaron algunos de los más reconocidos especialistas del mundo en la materia, entre ellos Hiroshi Fukurai (Japón), Catherine Grosso, Barbara O´Brien, Nancy Marder (Estados Unidos), David Blaazer (Gales), Gabriela Almeida (Brasil), Nancy Marder (Estados Unidos), Shozo Ota (Japón). Keng-wei Fan (Taiwán) y Sonali Chakravarti, entre muchos otros.
 |
| Jorge Baclini, Gabriela Mateo, Agustín Arias Deceglie, Valerie Hans, Daniel Erbetta, Gabriela Almeida, Sanja Kutnjak Ivkovic y Andrés Harfuch. |
 |
| Andrés Harfuch, Analía Reyes, Lucía Branc, Agustín Arias Deceglie, Hiroshi Fukurai y Daniel Erbetta. |
Uno de los momentos más destacados del congreso fue el panel especialmente dedicado a la experiencia argentina de implementación del juicio por jurados, que contó con la participación de los ministros Daniel Erbetta, Jorge Baclini y José Valerio.
Ante una nutrida audiencia internacional, los magistrados expusieron el proceso de diseño, sanción e implementación de los sistemas de jurados en las provincias de Santa Fe y Mendoza, compartiendo las lecciones aprendidas durante los últimos años, los desafíos institucionales enfrentados y las perspectivas futuras para la consolidación de la participación ciudadana en la administración de justicia.
 |
| Agustín Arias Deceglie, Andrés Harfuch, Daniel Erbetta, Valerie Hans, Jorge Baclini, José Valerio y Lucía Branc. |
Las exposiciones permitieron mostrar la singular experiencia argentina en materia de expansión de los juicios por jurados, así como los distintos modelos provinciales desarrollados en el país. Los jueces abordaron cuestiones vinculadas con la elaboración de los proyectos legislativos, los procesos de implementación, la capacitación de operadores judiciales, la adaptación de las prácticas forenses tradicionales y los desafíos actuales que plantea la consolidación de estos sistemas.
La presencia de tres ministros de cortes supremas provinciales generó un especial interés entre los participantes internacionales. Según destacaron Valerie Hans y Shari Diamond durante las actividades del congreso, se trató de una experiencia poco frecuente incluso para los estándares de la Law & Society Association, ya que permitió a investigadores de todo el mundo dialogar directamente con quienes impulsaron, diseñaron e implementaron sistemas de juicio por jurados a escala provincial. También estuvo presente el profesor argentino en la UCLA, Máximo Langer.
La participación argentina también tuvo un lugar destacado en el panel dedicado a los juicios por jurados en América del Sur, donde expusieron Andrés Harfuch, Agustín Arias Deceglie y Gabriela Mateo.
Durante la actividad se analizó el desarrollo contemporáneo del juicio por jurados en la Argentina, su expansión territorial y su impacto institucional. Asimismo, se presentó una investigación sobre la situación actual del sistema de jurados en Guyana, uno de los países con mayor tradición en la materia dentro de la región, examinando los debates recientes sobre posibles reformas y los desafíos que enfrenta actualmente ese modelo.
Por último, durante la jornada de cierre del congreso se desarrolló un panel dedicado a distintos aspectos de la deliberación y la toma de decisiones de los jurados. Allí participaron, entre otras expositoras argentinas, Analía Reyes y Lucía Branc. Esta última presentó una investigación sobre los procesos deliberativos de los jurados y las dinámicas que influyen en la construcción de consensos durante las deliberaciones.
Por su parte, Analía Reyes expuso sobre la elaboración y utilización de instrucciones al jurado con perspectiva de género, abordando los desafíos que presenta su aplicación práctica y su importancia para garantizar decisiones más justas e inclusivas.
Particularmente interesante fue la presentación de la profesora estadounidense Nancy Marder, titulada "En contra del Zoom: los jurados necesitan salas de juicio".
 |
| Valerie Hans, Lucía Branc, Analía Reyes y Sonali Chakravarti. |
 |
| Nancy Marder, Mary Rose, Valerie Hans, Lucía Branc, Analía Reyes y Sonali Chakravarti. |
Pero también hubo un panel fundamental de la CRN 33, que nuclea a los juradistas de Asia, en donde expusieron los profesores de Taiwán, Corea del Sur y Japón (Shozo Ota e Hiroshi Fukurai). coordinados ppor los profesores estadounidenses Richard Jolly y Valerie Hans.
Increíblemente, el jurado de Argentina fue constantemente mencionado por nuestros colegas asiáticos como el modelo a seguir, sobre todo en las palabras del profesor japonés Hiroshi Fukurai. El profesor Ota disertó sobre el jurado civil, que Japón aspira a reintroducir, tras una experiencia existosa entre los años 1945 a 1972.
 |
| Hiroshi Fukurai, Shozo Ota y Valerie Hans |
 |
| La delegación de Taiwán, que acaba de implementar el sistema de jurados |
 |
| El profesor Máximo Langer estuvo presente en las jornadas |
Además de las actividades académicas desarrolladas durante el congreso, la delegación argentina llevó adelante una intensa agenda institucional con autoridades judiciales del Estado de California.
La comitiva integrada por Daniel Erbetta, Jorge Baclini, José Valerio, Andrés Harfuch, Agustín Arias Deceglie, Analía Reyes, Guillermo Llaudet Maza, Gabriela Mateo y Lucía Branc mantuvo reuniones de trabajo con representantes de la Corte Suprema de California y del Judicial Council of California.
 |
| Neil Gupta, Jackie D'Almeida, Cory Jasperson, Lucía Branc, Agustín Arias Deceglie, Jorge Baclini, José Valerio, Daniel Erbetta, Guillermo Llaudet Maza, Analía Reyes, Andrés Harfuch |
Durante dichos encuentros, los representantes argentinos intercambiaron experiencias con Neil Gupta, Principal Attorney to the Chief Justice of California; Cory Jasperson, Director of Governmental Affairs; y Jackie D'Almeida, Legislative Advocate.
Las conversaciones estuvieron centradas en la administración judicial, el funcionamiento de los juicios por jurados, los mecanismos de participación ciudadana en la justicia y los desafíos institucionales que enfrentan actualmente los sistemas judiciales de ambos países.
La agenda institucional concluyó con una visita al Superior Court of California, County of San Francisco, donde la delegación fue recibida por el juez Harry Dorfman.
Durante el encuentro se desarrolló un enriquecedor intercambio sobre aspectos prácticos del funcionamiento cotidiano de los juicios por jurados, las técnicas de litigación oral, la dirección de audiencias y los desafíos que presenta la conducción de procesos complejos ante jurados populares. La reunión permitió además compartir experiencias sobre los distintos modelos de administración de justicia y fortalecer los vínculos académicos e institucionales construidos durante los últimos años entre especialistas argentinos y estadounidenses.
La participación argentina en la Law and Society Association constituye además la continuidad de un trabajo sostenido que la Asociación Argentina de Juicio por Jurados (AAJJ) y el INECIP vienen desarrollando desde hace más de una década en los principales foros académicos internacionales.
A lo largo de estos años, la experiencia argentina ha pasado de ser observadora de modelos extranjeros a convertirse en un caso de estudio de relevancia mundial.
No resulta casual que investigadores de distintas regiones del mundo sigan con atención la evolución de los juicios por jurados en la Argentina. Durante el congreso, diversos académicos destacaron que los procesos de implementación desarrollados en nuestro país constituyen hoy una referencia obligada para jurisdicciones que se encuentran transitando reformas similares. En particular, la experiencia argentina ha sido objeto de estudio y análisis en varios países de Asia, incluyendo Taiwán, donde las discusiones sobre participación ciudadana en la justicia suelen tomar como referencia aspectos centrales de los modelos implementados en distintas provincias argentinas.
La destacada participación argentina en San Francisco volvió a poner de manifiesto el creciente reconocimiento internacional que ha adquirido nuestro país en materia de juicios por jurados y participación ciudadana en la administración de justicia. Lejos de limitarse a observar experiencias comparadas, los representantes argentinos fueron convocados para presentar y debatir los avances, desafíos y enseñanzas surgidos de una de las experiencias contemporáneas de expansión del juicio por jurados más importantes del mundo.
 |
| Valerie Hans y Catherine Grosso al centro |
 |
| Keng-Wei Fan de Taiwán |
 |
| Shari Diamond escucha atentamente |
.JPG)
 |
| Con Shari Diamond |
 |
| Mary Rose y José Valerio |
