 |
| Jueza Eleonora Verón, de brillante desempeño |
Por primera vez en la historia, un terrible caso de violencia de género fue puesto en manos de doce personas comunes de Rosario, tal como ordena la Constitución Nacional y de la provincia.
El acusado Cabaña, de 62 años, no soportó la separación de su mujer Natalia Ocampo (48 años) y la nueva relación sentimental de ella con César Valenzuela (47 años). Por eso los esperó oculto en la pensión donde ella vivía. Entró a la pieza, disparó ocho veces y mató a balazos a los dos. Fue una masacre.
Pese a los denodados esfuerzos que hizo la defensora oficial Nora Gaspire para demostrar que no hubo violencia de género y así atenuar el crimen, el jurado de manera unánime lo condenó por el femicidio de Ocampo y el homicidio de Valenzuela.
Más allá del resultado judicial, el proceso marcó un hito para el sistema penal santafesino, ya que fue la primera experiencia de juicio por jurados en Rosario desde la implementación de este mecanismo. El juicio fue transmitido online por YouTube como símbolo de la máxima transparencia y apertura a la comunidad.
Con este veredicto, Rosario cerró su primer juicio por jurados con una condena por doble homicidio y abrió una nueva etapa en la aplicación de un sistema que incorpora de manera directa a la ciudadanía en la administración de justicia penal.
EL VEREDICTO
EL CASO
El doble crimen ocurrió el 6 de abril de 2025. Aníbal Cabaña fue imputado por el femicidio de su ex pareja –con la que estaba en proceso de divorcio– y el homicidio del por entonces novio de la mujer.
El hecho ocurrió el domingo 6 de abril de 2025 a las 13.45, cuando Cabaña se presentó en una pensión ubicada en Uruguay al 5300, donde vivía Ocampo, con quien se encontraba en proceso de separación tras 18 años de relación. Logró ingresar al lugar utilizando las llaves que le había sustraído a su ex pareja.
Una vez dentro de la vivienda, se dirigió a la planta alta, donde se encontraba Valenzuela, actual pareja de la mujer. Pateó una puerta divisoria para acceder al sector de living-cocina y allí ejecutó al menos ocho disparos con una pistola Bersa calibre 9 mm.
Cabaña le disparó a Natalia Ocampo dos veces en la cabeza y una vez en el cuerpo. Luego, tras un forcejeo, gatilló cinco veces contra César Valenzuela, también en el cráneo y en el torso.
El fiscal Alejandro Ferlazzo enmarcó la relación de 18 años en un contexto de violencia de género y dijo que el 26 de marzo Cabaña había amenazado a Ocampo mediante gestos intimidantes y que hubo "episodios de violencia desde los comienzos” del vínculo. Desde 2010, había denuncias en su contra por parte de la víctima.
EL JUICIO
El proceso, inédito hasta ahora en esta región judicial, comenzó a implementarse el pasado lunes 8 de junio en el Centro de Justicia Penal, con la elección en la audiencia de voir dire de los rosarinos y rosarinas que tuvieron la responsabilidad de definir si el acusado era culpable o inocente.
El martes 9 de junio comenzaron las pruebas durante tres jornadas, bajo la impecable conducción de la jueza Eleonora Verón.
En el primer turno de este viernes, el fiscal Alejandro Ferlazzo y la defensora pública Nora Gaspire realizaron sus alegatos de clausura.
Ferlazzo, a cargo de la investigación, pidió que lo declarasen culpable del doble homicidio agravado por el uso de arma fuego y por violencia de género de Natalia Ocampo. Sumó los delitos de uso de arma de fuego y portación de arma de guerra en el caso de César Valenzuela, además de daños y amenazas simples previas.
En cambio, Gaspire pidió al jurado que no condenara por la figura de femicidio. Dijo que para ese delito debe cumplirse el principio de que el crimen es porque la víctima es mujer y "por haber mediado actos de violencia de género anterior", que según su alegato no se demostraron en el juicio.
Después de un cuarto intermedio, la jueza Eleonora Verón dio por cerrado el debate, ordenó al jurado retirarse de la sala para poder discutir con las partes cómo darían las instrucciones finales.
Durante el juicio no estuvo en discusión la autoría de los dos homicidios, sino si el asesinato de la mujer había ocurrido en un contexto de violencia de género o no, lo que es determinante de la pena que le será impuesta por la magistrada.
Antecedente de violencia de género
Ocampo tuvo una relación con Aníbal Cabaña por aproximadamente 18 años, dentro de un contexto de violencia género y con denuncias registradas desde 2010. Dos semanas antes del femicidio de ella y el homicidio de su pareja, se dispuso una prohibición de acercamiento por la que el hombre juzgado este viernes no podía acercarse a la mujer ni a su domicilio. Esta prohibición fue cautelar por 72 horas y luego se dio intervención al Juzgado de Familia correspondiente.
La fiscalía logró probar más allá de toda duda razonable que el crimen se cometió "dentro de un contexto de maltrato físico y psicológico, con violencia económica a partir del hostigamiento para hacerse de los bienes que consideraba suyos".
A las 14.30, la jueza Verón impartió las instrucciones finales al jurado sobre el derecho aplicable. Explicó a los doce ciudadanos los alcances de un veredito, diferenció que ella en este proceso es la jueza "del derecho", mientras que el tribunal popular conforma los jueces del "hecho". Solo habilitó a considerar la prueba ventilada en el juicio y "no especular jamás" sobre qué pruebas se deberían haber presentado o no, además de tener que ignorar noticias o comentarios de terceros.
Pasadas las 16, tras la lectura de las instrucciones, la jueza los envió a deliberar al jury room hasta alcanzar un veredicto por unanimidad.
Tras dos horas de deliberación, los jurados lograron un veredicto unánime de culpabilidad, que tuvo una inmensa repercusión social y política en el país.
 |
| El ministro Cococcioni celebró la puesta en marcha del sistema de jurados |
 |
| Juez de la Corte Suprema, Daniel Erbetta |
 |
| Observaciones del fiscal Ferlazzo |
Leer noticias aquí:
- La Capital (12/06/26): "Juicio por jurados: doce vecinos emitieron el primer veredicto en Rosario" (ver)
